בסוף הכל מסתדר !

למי שעוד לא מעודכן, אפשר גם לפתוח בלוגים בתפוז. לא רק בישראבלוג.

אחרי שעברנו את הידיעה המרעישה הזו, תפוז שכללו את מנגנון הבלוגים שלהם, והוסיפו לו אפשרויות רבות. אחלה. (על זה דיברת, גדי?) אהבתי בעיקר את החלונות השקופים, אם כי פתיחת כמה בלוגים בבת אחת גוזלת המון המון זכרון.

תפוז גם נקטו בצעדים שיווקיים שמטרתם היתה להעביר גולשים מאתרי בלוגים אחרים. בעיקר ישראבלוג. למשל טבלת השוואה בין האתרים השונים (כנהוג בפרסומות של עיתוני יום שישי) שכוללת (הפתעה) רק אפשרויות שקיימות בתפוז.

הצעד שעורר הדים במיוחד היה אפשרות הגיבוי המשופרת של תפוז שאפשרה לבעלי בלוגים בישראבלוג להעביר את הבלוג שלהם בשלמותו לתפוז. ישראבלוג / נענע / נטויז'ן חסמו את האפשרות הזו מהר מאד, ובצדק, מבחינתם. אם מנועי חיפוש נוהגים על פי כללים אתים כשהם סורקים אתרים אחרים, אין סיבה ששרת של תפוז ישאב תכנים ישירות מאתר ישראבלוג.

[עדכון: מסתבר (ותודה לגדי על התיקון) שצורת ההעברה היא על ידי גיבוי של תוכנה שמורידים למחשב לקובץ XML שניתן אח"כ להעלות לתפוז. עדיין אין סיבה שישרא ירשו לכל כלי שאינו דפדפן ואשר מטרתו נוגדת את האינטרסים שלהם להתחבר אליהם. ישרא מספקת שירות לארגון התכנים (הפרטיים) של הכותבים בצורה מסוימת, ואפשרות הצגתם בדפדפנים. היא מספקת שירותים נוספים שהיא אחראית עליהם ומסכימה לפעולתם. אין לה מחויבות לתמוך בתוכנות חיצוניות, ראו מקרה ה RSS שהמון זמן פשוט לא עבד בישרא. זכותם. זה פשוט עורר התרעמות.]

לפני שאנשים צועקים "אבל הבלוג הוא שלי!" אני אבהיר. התכנים של הבלוג הם של הכותבים. לא המנגנון, לא הסקריפטים, ולא גישה ישירה לשרת. מותר להסיר את הבלוג מישראבלוג, ומותר להעתיק אותו ידנית לתפוז. אסור לתפוז לשאוב בלוג שלם אליהם, ואין לבעל הבלוג זכות "להרשות" להם לעשות את זה, בדיוק כמו שאם השאלתם לי ספר, אין לכם זכות לשלוח אלי פורץ מוסמך שיפרוץ לבית שלי, יקח את הספר בלבד ויעביר אותו חזרה אליכם. [עדכון: ראו פסקה קודמת. תפוז לא שואבים אתרים אליהם, אלא מספקים כלי עצמאי לביצוע המטלה, עניין בעייתי כשמדובר בכלי שמיועד לאתר מתחרה שלא בהסכמתו, אבל זה לגמרי לא שאיבה]

נתתי גם דוגמה לעידו קינן שהתרגז עד כדי איום בסגירת הבלוג. עידו עובד גם ב NRG מעריב. כתבתי לו:

"בוא נגיד שאתה עובר מחר ממעריב לידיעות.
ובוא נניח שבחוזה שלך עם מעריב הזכויות של הכתבות שלך שייכות לך.
ובוא נניח גם שידיעות מעוניינים לפרסם (שוב) את הכתבות שכתבת (וזה חוקי לגמרי).
אתה בעצם מתלונן על כך שמעריב לא ירשו לידיעות לשתול אצלם סוס טרויאני שיעביר את הכתבות שלך לידיעות בשלמותן כדי שידיעות לא יצטרכו להקליד את הכתבות מחדש.
באמת חוצפה מצידם." (קישור)

[עוד תיקון: הייתי משנה את ההקבלה ל: "מעריב לא ירשו לך לעבור על המחשבים שלהם כדי שתיקח את החומר שלך, בלי השגחה, עכשיו כשאתה עובד ידיעות". אבל העקרון דומה. שימוש בכלי של המתחרים יכול להביא לכל מיני תוצאות. אני לא חושד בתפוז בכוונות זדון (ואני אומר את זה בשיא הרצינות), אבל מספיק שיהיה באג בתוכנה, ויריב יצטרך לעשות בקרת נזקים על תוכנה שהוא לא אחראי לה. דוגמה אפשרית היא שמישהו ימצא דרך לגבות איזה בלוג שהוא רוצה, ויתחיל לגבות את כל האתר ל XML.]

גם לניר כתבתי:

... פשוט בושה וחרפה מה שעשיתם, ונטויז`ן / נענע / ישרא התגוננו בצדק (ויכולים לתבוע אתכם, לדעתי)
והתכנים? מי שרוצה, שיעביר. אתה לא יכול "למכור" לי תוכנה שמגבה על גב של מישהו אחר, בדיוק כמו שאתה לא תסכים לתוכנה שתציג את תכני הבלוגים בתפוז בלי הפרסומות (למה לא? לשיטתך התוכן שלי, ואני יכול לעשות בו מה שארצה!)

[עדכון: לכו ללינק, חזרתי בי ממה שכתבתי פה. כתבתי את הקטע הזה כשחשבתי שמדובר במנגנון WEB ולא בתוכנה להורדה]

חוץ מזה, יש עדיין המון דברים שהרבה יותר טובים בישראבלוג, ויש הרבה מה לשפר. פישר הציע כמה דרכים לשפר את ישרא, ואני מסכים עם כולן.

גם בתפוז עדיין חסרים כמה דברים (תרשמו, אנשי תפוז יקרים. אני בעד השבחה מערכתית כוללת):

1. מנגנון התגובות יעיל אולי לפורומים או קומונות, אבל נוראי לבלוגים. קליק כדי לפתוח כל תגובה בנפרד? פסיכו והתמ-ים דיברו על זה בתגובות לפוסט של שרית בתפוז. אין גם אפשרות לקישור ישיר לתגובות בתפוז, אחרת הייתי מקשר.

2. נדמה לי או שבסיור בתכונות הבלוגים בתפוז רשום שניתן להוסיף רק תמונה אחת לפוסט? (ניתן להגדיר אלבום תמונות נפרד)

3. תנאי השימוש. יש לי בעיה קשה אתם. זה לא פורומים, זה בלוג. התכנים והתמונות שייכים לי, ואני לא אפרסם כאלו בבלוג בתפוז. אם הכוונה היא רק להציג תכנים כאלו בדף הראשי, שיכתבו את זה כך. (ראו את התקנון, סעיף 30) [עדכון: גדי ציין שאמור היה לעלות תקנון חדש, והוא יעלה ביום ראשון.]

4. אין אפשרות לבלוג פרטי בתפוז.

5. גם אין טבעות בתפוז.

6. אני לא חושב שאני אצליח להציג פלאש בתפוז כמו שאני עושה כאן. אבל לא ניסיתי.
בישרא הייתי שמח לראות:

1. גיבוי טוב יותר (כתבתי ליריב)

2. רשומה של "נערך בתאריך" לפוסטים (ולא רק "נכתב בתאריך")

ויש עוד עניינים אחרים שיכולים להפוך את החיים לנוחים הרבה יותר. פישר כתב את זה טוב ממני. אבל בלוג הוא לא רק פיצ'רים, הוא בעיקר סביבה.

בסופו של דבר, כל העניין מזכיר לי קצת את ICQ לעומת MSN (בארץ אין ממש AOL IM). לא משנה אם יותר נוח לכתוב באחד או בשני, מה שחשוב הוא איפה נמצאים החברים שלך. אם תהיה נהירה המונית של גולשים לתפוז, זה ייצור סחף, בדיוק כמו שקרה לקהילות הפורומים של IOL, למשתמשי ה ICQ, ל NETSCAPE ואחרים. הממשק של תפוז הוא ממשק לא רע. בפורומים אני מאד אוהב את הממשק. בבלוגים הוא מתחיל להדביק את הפער.

מצד שני, יש את דוגמת הפאלם לעומת ה POCKET PC. ממשק חלונאי למחשב כף-יד הוא פשוט לא מתאים. לכן הפאלם עדיין חי ובועט. לי יש פאלם, ואני גם נשאר בישראבלוג. כשמורידים את פקטור הצלצולים, יש פה את מה שאני צריך, והעיקר הוא עדיין התוכן.

קישורים נוספים: YNET, NRG, עידו ממורמר