למי שלא ראה,
עדכנתי את הפוסט הקודם שנגע לבלוגיה של תפוז, לאחר שהתחוור לי מידע נוסף. תפוז לא שילמו לי על זה, ואני לא עובר לתפוז. אני סתם מנסה להיות הוגן במקומות שאני טועה.
אבל אני עומד עדיין מאחורי חלק גדול מהדברים שכתבתי. בתמצות:
1. ברכות לתפוז על מערכת בלוגים יפה. ברכות עוד יותר גדולות על כך שהם בנו כלי גיבוי רציני לבלוגים בתפוז. אני יודע בדיוק כמה קשה לבנות משהו כזה, וכמו ששיבחתי את יריב לא פעם, אני משבח אותם.
2. בתפוז טוענים שהם פנו לישרא בהצעה לשת"פ ונענו בסירוב, אז הם הלכו למהלך חד צדדי. לא הייתי מתגאה בזה במקומם. להתאים תוכנה כך שתוכל לגבות אתר מתחרה שלא מעוניין בכך, זה לא הכי סימפטי.
3. לבוא אל ישרא בטענות כשהוא חוסם את התוכנה, זה הטפת מוסר קצת צבועה.
4. להאשים את האתר בגניבת זכויות יוצרים זה כבר קצת חוצפה. מותר לתפוז לשחרר כלי גיבוי כללי לפורמט XML שלהם. אבל הם לא יכולים לסמוך על שת"פ של אתרים אחרים כדי שהתוכנה תעבוד. זו החלטה של הצד השני בלבד אם להתאים את עצמו לתוכנה של תפוז או לפתח תוכנה משלו. פיתוח משותף יהיה האידאל (זה קרה בסטנדרטים של וידאו, CD, ועוד כמה פורמטים זניחים כאלו) ויש סימנים שאנחנו מתקדמים לכך.
בלי הרבה קשר לכך,
בבלוג הבית של תפוז יש מצד שמאל רשימת TO DO למערכת הבלוגים. בדיוק כמו בבלוג של יריב.
מעניין: ברשימה, בין "הוספת לוח שנה" ל "טיפול בבעית המקף הכפול" מופיע הפריט "הוספת ספירה לאחור". משעשע.
מכל הבלאגן, אני חושב ששני אתרי הבלוגים לא רעים בכלל, וששניהם ישתפרו בקרוב. כל אחד יבחר מה שמתאים לו. אני אחכה למנגנון גיבוי נורמלי וטוב, ולאימות משתמשים סביר (למשל, שכשמישהו משתמש בכינויו הוא והוא כרגע מחובר עם שם וסיסמא לאתר, אז ששמו או מספר הבלוג שלו יופיעו בכתב מודגש, לציין כי הוא אכן מי שהוא טוען.)