"זה לא אני, זה הוא" - בלוג BDSM / בדסמ / סאדו / סדו / שליטה / סקס / אהבה - מערכת יחסים אלטרנטיבית

לדעתי זה המודל הנכון של יחסי שולט-נשלטת. לא שהגישה ה"רגילה" לא נחמדה...פשוט הגישה ה"רגילה" לא נראת לי משקפת יחסי שולט-נשלטת בדיוק. לרוב מה שיוצא זה שהשולט בעצם משרת את צרכיה המזוכיסטיים-חרמניים של השפחה וזהו.
אני קצת מתקשה לראות כיצד מדובר כאן ביחסי שולט-נשלטת ככה. זה סוג של ישראבלוף. כלפי חוץ זה נראה שהשולט שולט ומצליף וקושר ו"מחנך" ו"מעניש" ... אבל תכלס הוא משרת את הנשלטת. היא נדלקת מזה. ככה זה אצל רוב השפחות. ברגע שהיא גומרת כל ה"כניעות" שלה נעלמת גם כן.
לדעתי יחסי שולט-נשלטת "אמיתיים"...כאלו שלמעשה באמת אפשר לכנותם יחסי שולט-נשלטת הם יחסים כאלו שבהם השולט הוא שולט פאסיבי והנשלטת נשלטת אקטיבית.
מה הכוונה?
בקשר כזה הנשלטת נהנת לרצות. נהנת לעשות. ליזום. היא נהנת לשעשע ולענין את השולט שלה. משהו בסגנון גיישה. כזו שיודעת ונהנת ליצור ענין מנטלי אצל האיש שלה. יודעת לנהל שיחה. יודעת לעניין וליצור ענין מילולי. מישהי מלאת תוכן. מישהי שאוהבת ליזום ולתכנן בילויים ולהביאם לאישור סופי לידי השולט.
מן הסתם זה כולל גם שעשוע מיני או ארוטי. היא צריכה לדעת לשעשע אותו בגופה. בצורה שירותית...לא בצורה שתענג מינית גם אותה כי זו לא חוכמה גדולה. לרקוד מולו. לענטז מולו...וכן...גם לענגו בשיטות ה"רגילות". לרדת לו. לאונן לו ולהרפותו. אך הדגש על כך שהוא פאסיבי והיא אקטיבית ומשרתת אותו. שירות זו פעולה אקטיבית תאמינו או לא. בפועל לא מעט התבלבלו ;-)
שוב - זה לא שהגישה ה"רגילה" לא נראת לי או משהו. זה בהחלט נחמד. אך לדעתי זה יותר כפרס לשפחה. אם לא מתאים לה סבבה. אין לי בעיה לפנק אותה כפרס בדרכים המקובלות... דרכים וניליות. אם היא היתה שפחה טובה אדרבא ואדרבא.
השורה התחתונה - לדעתי זה הבסיס במערכת יחסים מסוג שולט-נשלטת. כל השאר זה בבחינת בונוס עסיסי. שפחה שכל מה שמגדיר אותה כשפחה זה שמענגים ומספקים את היצר המזוכיסטי שלה נטו היא לא הכי שפחה לטעמי. זה יהיה נחמד להשתעשע איתה אבל זה לא קשר שולט-נשלטת. זה סתם משחק קינקי חביב.