בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים

תגובת חברת אורנג'

כזכור, לפני יומיים, שלחתי לחברת ORANGE  מכתב הנוגע לעובדה שהם חברת הסלולאר הגדולה היחידה שלא מאפשרת משלוח הודעות SMS בחינם דרך ה-ICQ ו/או האתר שלה.
והנה היום נחתה בתיבת הדוא"ל שלי ההודעה הבאה, אשר לא הפתיעה אותי, אבל שמחה אותי בכך שזכיתי להתייחסות :

מר יאיר שלום רב,

אני מודה לך על הדוא"ל אשר שלחת לנו.

בפתח הדברים, הצטערתי ללמוד על  תחושתך, כפי שעולה מפנייתך, באשר לשירות שליחת הודעות sms והודעות icq  מאתר האינטרנט של orange.

כמענה לפנייתך אבקש להסביר, כי אנו עושים את מירב המאמצים כדי להציע מגוון רחב של שירותים חדישים ומתקדמים באתר האינטרנט שלנו.

אבקש לציין, כי נכון להיום, בהתאם לשינויים שחלו, חברת ICQ אינה מספקת את שירותיה ברשת orange. אנו משקיעים מאמצים רבים על מנת לחדש שירות זה ללקוחותינו.

כמענה לשאלתך אודות שליחת sms דרך האתר, אבקש לציין, כי ככלל, מדובר בשירות הכרוך בתשלום. יחד עם זאת, במהלך תקופה ארוכה אפשרה החברה גם למי שאינו לקוח הרשת, להכיר וליהנות משליחת הודעות sms מהאתר, ללא עלות. בשונה מבעבר, החליטה החברה לאפשר זאת רק ללקוחות הרשת. נכון להיום, כל לקוח שלנו יכול לשלוח עד 60 הודעות sms בתוך הרשת מאתר האינטרנט שלנו, כאשר 20 ההודעות הראשונות הינן ללא תשלום. לקוח בכל תוכנית מלבד תוכנית " bigtalk", מחוייב עבור כל הודעה נוספת מעבר ל-20 הודעות ב-10 אג' כולל מע"מ.
לקוח בתוכנית" bigtalk" יכול לשלוח 20 הודעות ראשונות ללא חיוב בלבד.

ברצוני לעדכנך , כי רשת orange מציעה ללקוחותיה מגוון תוכניות אטרקטיביות, מכשירים חדישים ומתקדמים והטבות ייחודיות לטרייד אין למכשיר מרשת אחרת, ללקוחות החדשים המצטרפים לרשת.

לקבלת מידע נוסף הנך מוזמן לפנות למוקד מתעניינים שלנו בטלפון 1-800-054-054 ואחד מנציגינו ישמח לעמוד לרשותך.

אני מקווה, כי תבחר להימנות עם לקוחותינו וליהנות משירות זה וממגוון שירותים והטבות נוספות.

בברכה,
נדיה פלמן
אגף יחסי לקוחות

http://www.orange.co.il

כאמור, זכותה המלאה של חברת אורנג' לגבש את המדיניות העסקית שלה. הם לא צרכים להמתח לדום לכל בקשה של אדם, בין אם הוא לקוח החברה ועל אחת כמה וכמה אם הוא לא (כמוני).
אבל עדיין, צורם לי שאני יכול לשלוח הודעות רק ללקוחות סלקום ופלא-פון ולא ללקוחות אורנג', אז החלטתי לשלוח את תגובתי למכתבם :

שלום רב

שמחתי לקבל את תגובתכם המהירה.
ברור לי שמדיניות של חברה בסדר גודל של חברת אורנג' היא לא דבר המשתנה מהיום למחר
ובטוח אני ששיקולים רבים מנחים את החברה בעיצוב מדיניותה.
אולם הייתי מעוניין לדעת בכל זאת, באשר למשלוח הודעות דרך תוכנת האייסיקיו,
כיצד מתאפשר משלוח הודעות ללקוחות חברת סלקום וחברת פלא-פון בעוד שללקוחות החברה
שלכם לא ניתן לשלוח הודעות?
לאלו "מאמצים" שנעשים הייתה כוונתכם, הרי מדובר בפעולה די פשוטה מבחינה טכנית שהייתה אפשרית בעבר ליצירת קשר בין חברת אייסיקיו לחברתכם ואפשרית כיום בין האייסיקיו לשתי חברות הסלולארי הגדולות האחרות.
האם מדובר באיזו דרישה כספית שיש לחברת אייסיקיו מכם, באשר לאפשרות משלוח הודעות לטלפונים סלולארים מחברתכם שאתם לא מוכנים לעמוד בה או "רשעות" של חברת אייסיקיו לחברת אורנג', שלא מתגלה כלפי חברות אחרות?
אשמח לקבל את תשובתכם בעניין זה.

ובאשר להצטרפות לחוג לקוחותיכם, הרי שאשקול זאת בחיוב בעוד מספר חודשים, כאשר הדבר יהיה רלבנטי מבחינתי.

בברכה,
אלעד יאיר

כאשר תגיע תגובת החברה למכתב הזה, אני אביא אותה כאן.
שוב, אני לא מצפה שמחר פתאום תפתח האפשרות של משלוח הודעות טקסט מה-ICQ ל-ORANGE, אבל, אולי מישהו יקרא את מה שאני כותב ויעשה משהו.
זה אפילו עשוי לרקום עור וגידים, אם הרבה אנשים יחליטו "להציק" לחברה בנושא, לקוחות החברה ואלו שהם לא, אז כולכם מוזמנים לשלוח מכתבים דומים לחברה.
אם יש צורך, אני אפילו מוכן לעזור בניסוח (ואם תהיה דרישה היסטרית, מה שלא סביר שיקרה, אפשר יהיה לנסח הודעה שבלונית שפשוט כל מי שרוצה יוכל להעתיק, להדביק ולשלוח).
ועד כאן בענייני הודעות SMS להפעם.

טרולים

אחת למספר חודשים, נכנס לבלוג הזה (ומידי יום לבלוגים ופורומים שונים ומשונים ברשת) "טרול" ומנסה לזכות בתשומת לב.
מי הם הטרולים, תוכלו לקרוא כאן, בגדול מדובר באנשים, אם אפשר לכנות אותם כך, שכל עניינם בחיים הוא לזכות למעט תשומת לב, גם אם זה על חשבון הצקה וירידה לחייהם של אנשים אחרים.
הם נעזרים לשם כך באנונימיות (המדומה אגב, כי אפשר בנקל לדעת מי הם) של רשת האינטרנט וכותבים הודעות המנסות לפגוע ולגרום לאנשים להתייחס אליהם.

אז להרבה התיחסות הם לא יזכו בשורות אלו, אולם אני מפנה שוב את תשומת לב הקוראים למאמר בנושא וממליץ בחום להתעלם מהם.
כפי שאמר צ'רצ'יל "הדבר שהכי מעצבן את האויב זה שסולחים לו" וההמשך המתבקש הוא שהדבר ש"הדבר שהכי מעצבן טרולים הוא שלא מתייחסים אליהם".

ותודה למרגי, על ההפניה למאמר בפורום בתפוז.

תודה לשרקי

שרקי חדה לי ארבע חידות, אני השבתי ולהלן ניתוח האישיות שלי (שודאי הוא מאוד מהימן) :

הצבע האהוב עלייך (תורכיז) משקף אותך:

יפה
סקסי
נעים לעין
משדר יוקרה

מפל משדר את תפיסתך כלפי אהבה:

המון אנרגיה
יפה
משדר עוצמה ועדנה
הראשון ברשימה
אין הרבה כאלה בארץ

החיה האהובה (צ'יטה) משקפת את תפיסתך לבת זוג האידיאלית:

מקסימה
אצילית

כשאתה חושב על ג'ונגל אתה חושב על סקס:

חום ולחות

אז כאמור, זה אני :)
ושוב תודה לשרקי (מאשרת הציטוטים הרשמית של ישראבלוג).

תודה לאנה

תודה לאנה שהפנתה אותי לפוסט הבא באחד הבלוגים בתפוז.
כעת גם אני יודע, מה תחתוניה של אישה, אומרים עליה...
אני אגב, גם נוטה לבחור תחתונים על פי הדפסים משעשעים או חביבים עליהם, למשל יש לי תחתונים עם גארפילד, דמויות אחרות מסרטים מצויירים, ארנב עם סיגריית חשיש והכיתוב DRUGS BUNNY ועוד כהנה וכהנה...
ואני טיפוס של בוקסר.

ברכות למקדונלדס

הרבה דברים טובים לא תשמעו ממני על מקדונלד וגם לא תזכו לקרוא הרבה דברים בשבחה של רשת המזון המהיר שיכתבו על ידי.
אבל יש דברים טובים בכל זאת, אחד מהם הוא הסיפור הזה, על סניף חדש של הרשת שיארח מידי יום כ-300 ילדים רעבים שיוכלו לאכול מ"מטעמי" המסעדה.

נכון, קשה לכנות את ה"מזון" הנמכר במקדונלד כמזון והערכים התזונתיים שלו לא בהכרח נוגדים תת תזונה, אבל הרעיון יפה וחשוב, דאגה לחלשים (כאשר המדינה לא עושה זאת).
נכון, האינטרס שעומד מאחורי הסיפור ברור וגלוי לעיני כל - פרסומת למקדונלד, "הרשת הנפלאה שדואגת לענייני הארץ", אבל כמה דברים לא מונעים מאינטרסים כלכליים ושיווקיים בימינו?

אגב, כאשר רשת מקדונלדס בסעודיה יצאה בצעד דומה - תרומת כמה פרוטות מסך ההכנסות של הרשת במדינה המוסלמית לטובת שיקום בית חולים לילדים פלסטינאים, קמה זעקה גדולה וטענות על כך שמקדונלד תורמת לארגוני טרור פלסטינאים.
מעניין האם יקומו תגובות דומות גם הפעם (כנראה שלא מן הסתם, כי לעזור לילדים ישראלים זו כמובן מצווה, אלא אם כן ינסו להאכיל אותם בצ'יזבורגרים רחמנא ליצלן והרי אז יהיה מדובר בנסיון להביא ילדים יהודים זכים לכפירה בדתם)...
וכאמור, הפעם האחרונה שכף רגלי דרכה בסניך מקדונלד, הייתה לפני כחצי שנה, בדרום אפריקה, עת הייתי צריך דחוף להשתמש בשירותים אחרי נסיעה ארוכה. לפני זה, אני לא ממש זוכר מתי יצא לי להשתמש בשירותיה (לא רק השירותים הפיזיים) של הרשת...

אמרת תבונה פוליטית, אמרת נתניהו

"אין חדש תחת השמש" אמר שלמה המלך. ואכן גם ממרחק שנים רבות מאז שנכתב המשפט הזה, עדיין אין חדש תחת השמש, הפוליטיקה היא עדיין האומנות של לדעת איך לחלק, מה לחלק ולמי לחלק וכך אכן הם פני הדברים, בימים אלו בהם מנסים לאשר את תקציב המדינה.

לא צריך להיות גאון כדי להיות פוליטיקאי, קיימים מאות ואלפים כאלו במדינתנו הצנועה על מנת שנבין זאת, אבל ישנם כמה אנשים שזכו לתארים כגון "פוליטיקאים מבריקים" ו"גאונים בפוליטיקה".
אחד מהם הוא מי שהיה ראש ממשלת ישראל וכיום הוא שר האוצר, בנימין (ביבי) נתניהו.
האיש הזה, ששמעתי כל כך הרבה אנשים משבחים ומהללים על "גאוניותו", מצליח לטעות ולעשות מהלכים שגויים כל כך הרבה פעמים ועדיין יש כה רבים שחושבים שהוא הישועה למדינה הזו...
נתניהו, הבטיח לכל כך הרבה אנשים כל כך הרבה דברים - שלום בטוח (היכן אתה שלום ואיפה אתה ביטחון?), אי העלאת מיסים (READ MY LIPS) ועוד כהנה וכהנה הבטחות, שאני בספק אם עמד בשבריר מהן.
הוא אף הגדיל ועשה, כאשר בעידן בו ירי באש חיה לעבר מפגינים ישראלים שמאלנים נראה חלום הזוי, לחש למקובל כדורי באוזן (וגם למיקופון של הטלויזיה) "השמאלנים האלה, הם כבר מזמן שכחו מה זה להיות יהודים" (בניגוד גמור כמובן לנתניהו, יהודי יקר, נשוי בפעם השניה, ידוע בקלטות לוהטות והנחת תפילין מידי יום, שלא לדבר על עבירות זוטות כמו שקרים והבטחות כזבים).

והנה סיפור מהיום, בגללו בכלל התחלתי לכתוב את השורות הנ"ל על היהודי היקר (נתניהו שליט"א [שיחיה לאורך ימים טובים אמן, כמובן]).
ובכן, במסגרת הדיונים על תקציב המדינה, כחלק ממסורת ארוכת שנים של קומבינות והעברות תקציביות, החליט שר האוצר להעביר תקציב של 45 מיליון שקלים לטובת המפד"ל (כסף קטן בתקציב המדינה, אם זה לא ברור)..
שר האוצר בתשובה לשאילתה שהוצגה לו לגבי הסכום, אמר "אין לנו עדיין סיכום לאן הולכים 45 מיליון השקלים הללו ולכן לא ניתן לפרט" (מה ייעשה עם  הכסף שיועבר למפד"ל).
על אף הדברים שאמר חשף חבר הכנסת משולם נהרי מש"ס את ההסכם (זה שלדברי נתניהו לא היה קיים) ולפיו כ-44 מיליון שקלים אמורים היו לעבור לטובת ישיבות הסדר, החטיבה להתיישבות, גרעינים תורניים, טיפוח ערכי היהדות, פעילויות חינוך דתי, מכינות קדם צבאיות וגופים הקשורים למפד"ל.
כאמור, כאשר נשאל נתניהו מעל בימת הכנסת לאן הולך הסכום, הוא רק ידע להשיב שלטובת המפד"ל, בלי היכולת להשיב לאילו מטרות בדיוק.

אפשר להניח שנתניהו לא ידע במה מדובר, סה"כ מדובר באיש עסוק, אבל אם כך אכן הם פני הדברים, הרי שחמור ששר האוצר לא יודע מה נעשה תחת אחריות משרדו, דבר המעורר תהיות לגבי תפקודו כשר אוצר.
אפשרות יותר סבירה, ששר האוצר פשוט הבין שבימים אלו, כאשר קיים לחץ בינלאומי על מניעת הזרמת תקציבים לשטחים, לחץ דומה מצד השמאל והמרכז ובקואליציה יש מפלגה בשם שינוי שלא ממש רואה בעין יפה הזרמת כספים לישיבות, עדיף להשאיר העברות כספים שכאלו הרחק מאור הזרקורים (מה שנקרא בשושו) ולכן בחר לשקר ביודעין מעל בימת הכנסת, על מנת לחסוך לעצמו אי נעימויות. דבר המעורר גם כןתהיות לגבי תפקודו כשר אוצר.

כך או כך, מדובר במעשה חמור ששוב מעורר תהיות לגבי נתניהו ויכולתו למלא תפקידים ציבוריים.
כאמור נתניהו לא זנח את חלומו לשוב לכס ראש הממשלה, לאחר שהפסיד בבחירות 1999 פרש בהודעה דרמטית, חזר כעבור זמן קצר והבטיח שלמד מטעויות העבר והבטיח להשתפר, הוא נכל כישלון בהתמודדות מול שרון על רשות הליכוד ובימים אלו הוא מחכה לשעת כושר בה יוכל לשוב לראשות הממשלה.
ומה שעצוב בכל הסיפור, הוא לא האיש נתניהו ומעשיו, אלא שכנראה התסריט הזה, של ראש ממשלה שאיבד את אמון הציבור בו (כאמור הוא הפסיד בבחירות ישירות לראשות הממשלה, הרבה בזכות בעיות האמינות שהתגלו במהלך שלושת שנות שלטונו) וחוזר כעבר שנים ספורות אל אותה משרה, נראה בימים אלו כתסריט הסביר ביותר להתממש.

אגב, כעת אנו בחודש ינואר ועדיין לא גובש תקציב המדינה לשנה הנוכחית. בעבר, על פי חוק יסוד הממשלה הישן (לא הקודם, אלא זה שלפניו), תקציב המדינה היה חייב לעבור עד 31 בדצמבר של השנה שלפני שנת התקציב ואם לא היה עובר, היה הדבר שקול להבעת אי אמון בממשלה.
מאז החוק השתנה וכעת אפשר למשוך את אישור התקציב עד חודש מרץ ובינתיים המדינה ממשיכה לתפקד עם התקציב של השנה הקודמת, בהתאם לשינויים אינפלציונים קטנים.
וכמובן, אם החוק מאפשר, אז למה לא למשך מידי שנה את אישור התקציב מעבר לזמן הדרוש?
הבוקר אגב, השמיע ראש הממשלה שרון הצהרה, לפיה הליך אישור התקציב מסורבל ויש לדון בו מידי שלוש שנים.
רעיון שנשמע מפתה, לחסוך המון בירבוריזציה, אבל בפועל, זה עשוי להיות בעייתי, במצבים בהם נבחרת ממשלה חדשה זמן קצר לאחר אישור תקציב חדש, במיוחד במדינה בה הממשלה מתחלפת הרבה יותר פעמים מהגרביים של ראש הממשלה...

ובאשר לתקציב, אל חשש, הוא עבר ברוב של 58 תומכים לעומת 46 מתנגדים.
בנוגע לחוק ההסדרים, גם הוא עבר, אם כי כאן הדיעות חלוקות :
כתבה אחת של וואלה טוענת שהוא עבר ברוב של 54 תומכים לעומת 40 מתנגדים.
על פי כתבה אחרת של וואלה, החוק (או לפחות העברת גיל הפרישה) עבר ברוב של 57 לעומת 45.
ואילו לפי YNET חוק ההסדרים עבר ברוב של 55 לעומת 40.

ההפרשים כנראה נובעים מהתיחסות שונה להצבעות כפולות, שהפכו להיות פופולאריות מאז זכו לכיסוי מפני תביעה משפטית, בזכות החסינות הקדושה בה התברכו חברי הכנסת.

ועד כאן להפעם.
לא ידעתי היכן להכניס את המילה הפופולרית בטקסט, אז אני אכניס אותה כאן ללא כל הקשר.
נגצים.
אלעד