RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
יולי 2010
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
הבלוג חבר בטבעות: | 7/2010
החלטתי ש...
אני לא אתן למצב של האקס שלי להשפיע עלי.
זה לא ענייני מה קורה לו, אולי הוא פשוט היה צריך מישהו לספר לו את כל זה.
הוא לא הטיפוס הדברן בדרך כלל, וזה בטח לא משהו שהיית הולך ומספר לחברים שלך, בטח ובטח אחרי שהוא כמעט לא בקשר חזק איתם.
אחרי שהוא עבר לצפון, הקשרים נעשו מאוד רופפים.
אז מה שהוא אמר לי לא מסתובב לי בראש ולי מטריד אותי כמו בשבוע האחרון, שלא ממש ידעתי איך לאכול את ה"בשורה" הזו שהוא הפיל עלי. לא בכל יום בן אדם אומר לך שהוא מתגרש, לא בכל יום הוא גם מפרט לך בצורה כזו. ואני מכירה אנשים שהתגרשו, אבל אף פעם זה לא היה כל כך חד צדדי כזה
ועדיין, כמה דברים שמפריעים לי בכל מה שנוגע לזה
קודם כל אני לא מאמינה שהוא שיקר לי בעניין של הגירושין
בשנה האחרונה הוא התרחק ממני מאוד, אם זה שהוא הגיע לעבודה שלי כשאני לא שם כדי לא לראות אותי, ויותר עבודה דרך המייל ולא דרך הטלפון. זה לא הפריע לי, להיפך.
אני לא חושבת שהוא מטומטם, אבל אני לא מבינה את ההתנהגות שלו
ראשית כל אני לא מבינה איך הוא ממשיך לסמוך על אשתו אחרי שהיא הלכה מאחורי הגב שלו, ופשוט הכינה מסמכי גירושין. הכוונה שלה הייתה לבוא להראות לו את המסמכים, ולהכריח אותו לחתום. במקרה היא גילתה שהיא בהריון, אז זה לא יצא ככה.
ובעניין לסמוך על אשתו, מאיפה לו לדעת שהיא לא בגדה בו, הוא לא נמצא בבית כמעט בכלל (נשוי לעבודה שלו), אולי הילד לא שלו?
שנית, אני לא מבינה מה האינטרס שלו להסכם המשולב שלום בית+גירושין, במיוחד כאשר אשתו הבהירה לו שהיא עושה את זה רק כי כך יעץ לה העו"ד לעשות, לא להתגרש לפני שהילד נולד. לעשות הצגה כאילו הכל בסדר.
אני לא רואה מה הוא מרוויח מזה, אפילו הוא קרא לזה דחיית הקץ
ובכלל נראה לי סוג של עינוי להיות עם מישהו שאתה אוהב ולא אוהב אותך בחזרה
ההסכם המשולב הזה אומר ששלום בית מנסים לששקם את מערכת היחסים (עם רשימה של צעדים שבני הזוג קובעים), אבל כבר יש הסכם גירושין, למקרה שהשלום בית לא יצליח.
שלישית, לא הבנתי למה הוא לא לקח לעצמו עו"ד שידאג לאינטרסים שלו או לפחות להתייעץ איתו בנושא
לשלם מזונות 3500 ש"ח לחודש לכל ילד לא כולל הוצאות שניוניות (אם כתבתי את זה נכון) שזה אומר תשלומים על דברים שקשורים לחינוך, חוגים וכו'.
אף הורה, אפילו עשיר מאוד לא מוציא על הילד שלו בחודש סכומים כאלה, גג 2000 ש"ח וגם זה בנדיבות (המינימום למזונות לילד זה 1200)
חוץ מזה שאם המשמורת תהיה ביניהם חצי חצי (כמו שהוא אמר לי שאשתו רוצה) אז הוא לא חייב לשלם מזונות כאלה גבוהים, זה אמור להתחלק בין שני בני הזוג.
זה לא שאני מאחלת לו שיתגרש
אבל אם המצב באמת כמו שהוא מציג אותו
והגירושין הם דבר בלתי נמנע, למה לכל הרוחות הוא עדיין שם?
מה זה נותן לו? למה הוא הסכים לזה? למה הוא מוכן לוותר על כל כך הרבה?
שני ילדים זה 7000 ש"ח בחודש + הוצאות על חינוך ייצא בערך 10000 לחודש
מה הוא צריך לממן את אשתו, היא לא תצטרך לעבוד אם היא תקבל כל חודש עשרת אלפים ש"ח
אני באמת שלא מבינה את זה
מה הוא לא רואה? הוא לא מבין לאן הוא נכנס?
והחלק הכי עצוב, זה שהוא מצדיק את אשתו בכל הדברים שהיא עשתה
אני אפילו זוכרת שהוא אמר לי, מה אני רציתי ילד
ואני אמרתי לו, ילד, זה דבר שתלוי רק באישה, אם האישה לא רוצה להיכנס להריון לא יהיה הריון
אם היא תיכננה להתגרש ממנו עוד לפני שהיא גילתה שהיא בהריון, למה להיכנס להריון?
הוא אמר לי, קיימנו יחסים, היא לא רצתה שאני אחשוד
סבבה, מה אין אמצעי מניעה? גלולות? התקן? משהו? (הוא הרי לא יכול לדעת מה אשתו עושה כשהוא לא בבית, עובדה שהוא לא ידעה שהיא תיכננה את כל עניין הגירושין מאחורי הגב שלו יותר משנה!)
אמרתי לעצמי או שהיא ממש מטומטמת (היא רצתה להגיש לו את המסמכים ביום שהיא קיבלה את התוצאות שהיא בהריון, היא דחתה את זה רק בגלל ההריון)
או שהיא ממש ערמומית (להיכנס להריון כי על עוד ילד היא תוכל לקבל עוד כסף)
ועדיין אני לא מבינה מה הוא עושה שם
ואומר לי שהוא לא מתכוון לעשות כלום, שהיא תחליט
זה כמו לחכות להוצאה למוות, הסכין כבר על הצוואר, אתה רק מחכה למכה הזו שתגמור אותך
זה כמו לעמוד על שפת התהום, עם הפנים כבר למטה, אבל מישהו מאחורייך מחזיק, ואתה יודע שמתישהו הוא פשוט יעזוב אותך ותיפול
| |
|  כינוי:
בת: 43 |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
