לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה


היהדות האמיתית היא היהדות שלי

כינוי: 

מין: זכר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
4/2004

על תכנית ההתנתקות של שרון


 

ביום ראשון יש הצבעה די מעניינת. הנה כמה נקודות בנושא.

 


תכנית ההתנתקות של שרון


 


אין שום דבר לא תקין בכך שרק מתפקדי הליכוד בוחרים. ליכוד היא המפלגה שנבחרה לשלוט, זכותה לדון ולקיים הצבעות בשביל להחליט כיצד לשלוט. יותר מכך – אני אפילו חושב שהמודל של "הצבעות פנים-מפלגתיות" הן רעיון מאד נכון. אולי כדאי לעשות אפילו "פרלמנט מפלגתי" שיהיה מעין עידון של הכנסת, ויאפשר יכולת קבלת החלטות טובה יותר ונועזת יותר.


 


מה שמפריע יותר מכל בתכנית ההתנתקות של שרון היא העובדה שהוא הלך למהלך הזה בתור מוצא טקטי ממצב פוליטי ואישי מביך. ולהזכירכם, מדובר בתכנית שתסב כאב רב למתנחלים, ותהווה חורבן עולמם של הרבה מאזרחי המדינה. לא יעלה על הדעת שכזאת תכנית שכואבת כל כך לאנשים תתקבל בצורה כזאת. ראש הממשלה מזלזל בתושביו.


 


מפריע לי מאד שהשרים נתניהו שלום ולבנת תומכים טכנית בתכנית, אבל לא מוכנים להגן עליה בתקשורת. או שהם לא מוכנים לקחת אחריות, ולהגן בציבור על רעיון נכון, כפי שהיית מצפה מנבחר ציבור, או שהם בכלל לא תומכים נלהבים של התכנית, ויצביעו בעדה רק משיקולים פוליטים צרים. בכל מקרה, יפה ששרים בישראל מתייחסים ככה לתכנית שתשפיע כל כך עמוק על אנשים, ועל החברה בכללותה. כל הכבוד.


 


מה ההיגיון לצאת למשאל בשביל לזכות ב"ייפוי כוח מוסרי", ולהתפלל לנצח 51% מול 49% ולא להפסיד באחוזים האלה? בשביל ייפוי כוח מוסרי אמיתי צריך תמיכה רחבה, צריך קונצנזוס. ולא יעלה על הדעת שמנהיג כלשהו יילך למהלכים מרחיקי לכת כמו ששרון מתכוון לעשות בלי לבנות קודם קונצנזוס. אומרים לפעמים שמנהיג לא צריך לפעול לפי סקרים, אבל מנהיג גם לא צריך ללכת נגד העם בהחלטות הרי גורל.


 


לדעתי התועלת האסטרטגית של התכנית תהיה קטנה, ולא משתווה לעצמת שברון הלב שהיא תגרום לאזרחים רבים.


 


הכיוון הכללי של התכנית, שהוא מהלכים חד-צדדים, הוא כיוון נכון. אבל כשיורדים לפרטים, התכנית לא מספיק טובה. צריך באופן חד-צדדי לקבוע גבול, ולא סתם לפנות התנחלויות. סתם לפנות התנחלויות, כשהגבול של המדינה נשאר מטושטש, וכשהסכנה הדמוגרפית עדיין לא נפתרה, זה חלמאות. עושים מהלכים שהם בכיוון הנכון בלי תמורה, משאירים את הבעייתיות, ומוסיפים כאב. חלם ועמורה.


 


עוד מפריע לי ששרון רוצה שיווצר הרושם שזוהי הצבעת אמון בו, רק כשזה נוח לו. הוא לא מוכן ללכת עד הסוף, לקחת אחריות, ולהודיע שהוא מתפטר אם הוא כושל. נפש קטנה בגוף גדול.


 


השורה התחתונה: לא הייתי רוצה שהתכנית תצא לפועל, ומאד הייתי רוצה ששרון ינחול מפלה.

 

נכתב על ידי , 29/4/2004 19:33  
6 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



2,229
הבלוג משוייך לקטגוריות: החיים כמשל , דת , פילוסופיית חיים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות למקוטיאל אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על מקוטיאל ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)