יש לי דחפים מטורפים לעדכן. אולי זה סוג של פיצוי על התקופה בה המוזה כבר לא הפגינה נוכחות. :|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
אבא הביא ספר מוזר מהעבודה. קוראים לו "נפלאות תת המודע". האמת, בתור בן אדם שנוטה לזלזל,
מיהרתי להגדיר את הספר כאחד שבחיים לא אגיע למצב שאקרא בו בשל שינאתי הרבה לפסיכולוגיה.
האמת, גם מעולם לא האמנתי שאיש מקריח, או אישה מקומטת עד בסיסי העצמות עלולים להשפיע עלי,
או להוות כל משמעות.
יותר מזה...אני מוצאת את טכניקת ה"איך אתה מרגיש לגבי זה?" כדבר נורא מציק, ואפילו די מיותר.
ובכל זאת,
עוד לא מצאתי שיטה מעשית להתמודד עם סקרנות, וברגע שאבא הניח את הספר על השולחן, רצתי,
ובשביל להגן על עמדתי (האנטי) גם דאגתי כי אין איש הרואה, ובמהירות על התחלתי לדפדף.
מסתבר שזה מסוג הספרים שמחולקים לפי מונחים, ובינהם אתה בוחר את המונח בו תרצה להתעמק.
אני בחרתי את הפרק העונה לשם "מבט - עולם ומלואו". (הפלצנות הזאת היא עוד משהו מציק ביותר).
בכל אופן,
החלק הראשון עוסק בצורות השונות של מבטים, ובמסרים החבויים בתוכם, שכביכול אנחנו, בני האדם,
לא תמיד יודעים לפרש ולקשר לסיטואציות. היה שם גם סוג של טקסט הדרכה מזערי,
שכביכול אמור לתת מספר טיפים לאנשים חסרי בטחון, כיצד להסתיר את חולשותיהם. זה משעשע.
החלק השני, עסק במשמעות המבט בכל מיני מקרים. כאן, גיליתי תכונה שמאז ומתמיד מפריעה לי לחיות.
הפרעות מבטים קשות.
מה שאומר במילים פשוטות יותר, שאין ביכולתי לסבול מבט ממושך של אדם, מבלי להתעצבן עד מאוד.
ההסבר המתוחכם שיש לספר לתת לי לגבי זה,
הוא שאין אני מסוגלת להתמודד עם העובדה שיש אדם הנכנס לפרטי הנראה, ומנתח אותם ביסודיות.
ובכן,
בשלב זה הספר כבר היה סגור, מונח חזרה במקום (עמדת האנטי, זוכרים?) ממש כפי שהיה לפני כן...
ואני, ניסיתי לפענח מה זה בעצם אומר עלי, בידיעה שאילו היה מדובר בשיחת פנים מול פנים אמיתית,
כבר בטח הייתי נכנסת לוויכוח עמוק, ומפסידה כמה עשרות שקלים בשל התערבות לא מי יודע מה חכמה.
בכל מקרה,
כשאני רואה עכשיו את הפוסט הארוך בצורה מפלצתית שיצא לי, ונזכרת בעמדה הראשונית שלי,
אני מגלה שהיא לא ממש השתנתה.
בדרכים כאלה או אחרות, זה ממשיך לשקף את שינאתי הגדולה לגברים ממושקפים מקריחים, ואיך לא,
נשים שמנות עם נטיה פיצפונת להתקמט.
פסיכולוגיה זה טיפשי. ליל"ט. 3>