לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

ארכיון דון קישוט:


אם לא יעורו כל מלחיה, איכה תגיע הדוגית לחוף?

Avatarכינוי: 

בן: 18

MSN: 





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    אוקטובר 2012    >>
אבגדהוש
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
10/2012

המלך ביבי והרוזן ליברמן


חיוכים, נשיקות, חיבוקים, מה לא היה שם, ועדיין משהו היה חסר. כשבנימין נתניהו ואביגדור ליברמן לחצו ידיים, היה משהו שחסר בשפת הגוף שלהם, מן פתיחות. שני הצדדים התקדמו זה כלפי זה כלוחמים, מחזיקים את ידם הפרושה כנשק, אולי זו הייתה באמת ידידות, ואולי הייתה זו פתיחתה של הזירה הבאה.

 

קשה להרהר בביבי מודל 2012 בלי לחשוב על ביבי הראשון, הקדום, ולתמוה על הדמיון. בשנת 1992 מפלגת הליכוד הייתה קרועה ומפולגת. היא איבדה מנדטים רבים בשל ההנהגה החיוורת של יצחק שמיר, וגוש השמאל, לראשונה זה עשורים רבים ,קיבל 61 מנדטים, ולא היה זקוק כלל לגוש הימין. (יש האומרים שהאימפוטנטיות הפוליטית הזו הייתה הסיבה להסתה שהובילה לרצח רבין.)

 

עם זאת, הייתה אז מפלגת ימין אחת שהצליחה בצורה מפתיעה. הייתה זו מפלגת צומת ( מנוחתה עדן). מפלגת צומת זכתה אז בשמונה מנדטים וכמו מפלגת ליברמן היום, היו אלו שריננו על כך שרפאל איתן יהיה ראש הממשלה הבא, ולכל הפחות תחליף צומת את הליכוד כמפלגת הימין המרכזית. מנגנון מפלגת צומת – שעד אז נחשבה כמפלגה מוסרית – לא הצליח להתמודד עם כמות המנדטים הרבה, והתקשה לאכוף משמעת סיעתית. בסופו של דבר המפלגה התפצלה.

 

עם זאת, בשנת 1995, בעקבות הסחף האדיר שמאלה בשל רצח רבין, וזכיית שמעון פרס בפרס הנובל, היה חשש כי הימין שוב יפסיד בבחירות.  כדי למנוע זאת בא נתניהו בהצעה לרפאל איתן (וגם לדוד לוי) : לרוץ ברשימה משותפת כדי להביס את השמאל. זה אכן מה שקרה, פרס הפסיד בבחירות בפער של 30,000 קולות בלבד, אולם היו לכך תוצאות הרסניות לליכוד. הליכוד זכה במספר מנדטים מועט שאותם היה צריך לחלוק עם שאר רשימות להן הציע שריונים ושיבוצים ברשימתו. בבחירות הבאות צומת פרשה ונעלמה, דוד לוי הצטרף למפלגת העבודה של אהוד ברק (תאמינו  או לא), והליכוד קיבל תקציב מפלגות וזמן מסך זעומים שהובילו להפסדו. ההפסד היה כה צורם שביבי התפטר מידית כדי לא להתמודד עם הזעם במפלגתו.

 

 

 

בבחירות 2008, זכינו כולנו ללמוד מילה חדשה: איתרוג. המושא של המילה הזו היה אביגדור ליברמן. ליברמן היה מועמד לזכות בקולות רבים, כמו צומת של 92, ובכוחו היה להחליט מי יהיה ראש הממשלה הבא. בעולם קראו לו Kingmaker. היה זה סוג של כינוי גנאי הלקוח ממחזה של שייקספיר: ריצ'רד השלישי; הכינוי נועד לרמז על הטרגדיה שעלולה לבוא.  הפועל היוצא היה שאף אחד מהמתמודדים: נתניהו או ציפי לבני בעלת החזות המוסרית, לא העז לתקוף את ליברמן בתשדירי הבחירות. כתוצאה מכך הוא זכה למספר קולות גדול אף יותר, וזכה לקבוע את מהלכיה של הממשלה. ליברמן שירת כשר החוץ והתדמית הגרועה של ישראל בעולם נזקפת לזכותו.

 

ארבע שנים חלפו ביעף וכיום, בבחירות 2012, כולם הופתעו מלחיצת היד של ליברמן וביבי. כולם פוחדים מכך שהרשימה תזכה בבחירות, אולם יש משהו אפל יותר הנמצא ברקע.

 

האמת היא שדבר לא השתנה בעצם מאז בחירות 2008. ליברמן, שהבין שלאור התבטאויותיו לעולם לא יתנו לו להיות מלך (King), מנסה שוב להיות Kingmaker, כלומר להחליט מי יהיה המלך הבא. אולם הפעם הבחירה שהוא עומד לבצע אינה בין בנימין נתניהו וציפי לבני, כמו בבחירות 2008, ואפילו לא בין בנימין נתניהו ושלי יחימוביץ'. ליברמן מנסה להיות Kingmaker בליכוד עצמו.

 

חשבו על זה לרגע. הליכוד כיום הוא מפלגה ימנית עם חלק רדיקאלי ומשמעותי. החלק הזה תומך במשה פייגלין. כרגע, 80% מהליכוד מסתייגים ממשה פייגלין, מה שדוחק את רגליו אל מחוץ לכנסת ומחוץ לגורמי ההשפעה. כרגע לליכוד יש 27 מנדטים ולישראל ביתנו 16 (בערך). כלומר ישראל ביתנו היא כשני שלישים מכוחה של הליכוד. הוסיפו 60% ליחסי הכוחות בתוך הליכוד ותגלו מהר מאוד שבידי ליברמן תינתן סמכות בלתי מוגבלת.

 

ליברמן יוכל להחליט אם הוא רוצה שיתקבלו החלטותיו של ביבי או החלטותיו של פייגלין. ביבי יהיה למעשה חסר כוח משום שאפילו הסיעה שלו, הליכוד, לא תעמוד במלואה מאחוריו. גם אם ליברמן לא יקבל כוח ממשי במרכז הליכוד (תנאי ההסדר לא פורסמו במלואם), עדיין הוא יוכל לשלוט בחברי סיעתו ו/או לפרוש ולהשאיר את הליכוד לבד במערכה (להזכירכם ליברמן הוא פורש סדרתי). ליברמן אולי לא יתפתה במקרה של סכסוך עתידי לתמוך בקיצוני כמו פייגלין, אך בהחלט עלול למנות אחד מעושי דברו, או פשוט לבצע את רצונותיו בעצמו משום שיש להם עמדות קרובות. בעצם, במהלך הזה, ליברמן שולט במפלגה ששולטת במדינה, ויהפוך להיות ראש ממשלה בפועל, אפילו אם יקבל את המשרד לפיתוח אזורי – הנגב והגליל. כמו ממליך המלכים המקורי (הרוזן ווריק) במחזה ריצ'רד השלישי.

 

החלק בליכוד שליברמן ינגוס בו יהיה כה גדול עד כי הליכוד יתמוטט בלעדיו, והליכוד יהיה מחויב ,הלכה למעשה, להיכנע לכל רצונותיו של ליברמן. הליכוד לא יוכל לגבש קואליציה עם מפלגות אחרות (כמו עכשיו) משום שללא המרכיב של ליברמן בסיעה הם יהיו סיעה קטנה בהרבה שאינה יכולה לאכוף את רצונותיה. יתכן אפילו שהליכוד יסייע "להלבין" את סיעתו של ליברמן באופן כזה שהוא כבר לא יחשב יותר כקיצוני.

 

מצד שני, הליכוד לא יוכל שלא לקבל את ליברמן. לאחר הצהרתו של נתניהו , דחייתו של ליברמן תתפרש כחולשה. במצב העניינים הנוכחי – כמו גם הקודם – הנכס היחידי שיש בידי נתניהו והליכוד להציע הוא "עוצמה מדומה" (מנהיגות חזקה). נשאלת השאלה איזה עוצמה יוכל נתניהו להציג אם אפילו במפלגה שלו אין לו את הכוח להעביר החלטה? ונניח שמועצת הליכוד תצליח לטרפד את המהלך, אז שוב נחזור לימי המערכונים על עוזי כהן ב"ארץ נהדרת" בהם המרכז שולט בחברי הכנסת כמו בובות על חוט – תדמית שגרמה להפסד הקודם לקדימה.

 

נדמה שהפתרון היחידי רובץ לפתחו של ליברמן: לייצר "משבר מזויף" של אי הסכמה. ליברמן יציע דבר פופוליסטי וקיצוני שאפילו ליברמן עצמו אינו רוצה שיתקבל, נתניהו ידחה אותו בטון סמכותי, ליברמן ייעלב ויפרוש. או אז נתניהו יראה אז "מתון ומנהיגותי", וזה דבר שימשוך מצביעים מהשמאל, וליברמן יראה ימני מדי, דבר שימשוך מצביעים מהימין, ושוב נקבל שתי מפלגות  גדולות כשהאיחוד רובץ מעלינו כצל כבד בבחירות ב-2016.

 

נראה, אם כן, כי מהלך האיחוד יהיה כזה שישפיע על המדינה כולה הרבה אחרי הבחירות. ניתן רק לחכות ולראות כיצד הטרגדיה השייקספירית הזו תתפתח.

נכתב על ידי , 28/10/2012 16:44  
הקטע משוייך לנושא החם: הליכוד ביתנו
12 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של חסר מעש ב-17/11/2012 01:20
 



על פתרונות מבריקים ודגים מסריחים


אם יש מדינה עם אהבה בלתי מוסברת ל"פתרונות מבריקים" המדינה הזו היא מדינת ישראל. עוד בתקופת התנ"ך קיבלנו את "הרעיון המבריק" הראשון . שמו היה עצת אחיתופל והוא מופיע בספר שמואל ב'. בניגוד לדעה הרווחת, עצת אחיתופל הייתה דווקא טובה, אך לא נעשה בה שימוש. מאז יצאנו לגלות אחת, ולאחר מכן גם לגלות שניה, ויצא שככל שהיו הרעיונות שלנו "מבריקים", תמיד היה גוי שהיה מרסן אותנו שלא להפעיל אותם. עד שהגענו למדינה משלנו והפכנו חופשיים ליישם את כל הפתרונות המבריקים שרצינו.

 

רוצים דוגמאות? בבקשה!

 

במשך שנים רצתה המדינה שלנו לפתור את בעיית האבטלה בפריפריה. הפתרון הידוע היה לשלם לבעל מפעל סכום כסף גדול כדי שיעתיק את המפעל לפריפריה ויספק תעסוקה לעיר פיתוח כזו או אחרת. אבל אז הגיע הפתרון המבריק: רכבת! מדוע לשלם כסף לבעל מפעל שיביא מפעל לדימונה, לדוגמה, כשאפשר לסלול מסילה, כן מסילה (!!) , ואז אפשר יהיה לעלות על רכבת, ותוך שעה וחצי ליסוע מדימונה לתל אביב לעבוד (הוגה הרעיון היה שר התשתיות לשעבר אפי איתם). לא הועילו הטיעונים שהיתרון היחידי שגלום ברכבת היא היכולת להתגבר על פקקים בקלות, ובין באר שבע ודימונה, אפעס, אין כל כך הרבה פקקים. והרבה יותר פשוט לוותר על הרכבת לדימונה, ליסוע לבאר שבע, ולתפוס רכבת משם. הרכבת נבנתה. לא שמעתי על שטף של דימונאים העובדים בתל אביב עד היום או על שטף תל אביבים הנוהרים לגור בדימונה בגלל הגישה הקלה לתל אביב ומחירי הנדלן הזולים.

 

דוגמה שניה. לפני כמה עשרות שנים החליטו שהנוער הישראלי מתדרדר. זו באמת בעיה כשהנוער הישראלי אינו מוכן או רוצה לתרום לחברה (עוד לפני ההשתמטות מהצבא).  אבל להשקיע בשיעורי חינוך לכל כיתה עולה הרבה מאוד כסף, ואף אחד לא רוצה לבזבז כסף. לכן, עלו על רעיון מבריק חדש: "בואו נכריח את הנוער לבצע שירות חברתי. נקרא לזה מחויבות אישית ומי שלא יבצע את זה לא יוכל לקבל תעודת בגרות".  אז הלכה המדינה ובצעה את הרעיון המבריק הזה, במקום להגביר את החינוך, וקרה משהו מדהים: ההשתמטות גדלה יחד עם חוסר האכפתיות. מי  היה צופה את זה, ולשירות החברתי?  הביאו פיליפיניות לסיעוד.

 

דוגמה חדשה. בישראל קיים מחסור למורים למדעים. הבעיה הייתה ששילמו למורה למתמטיקה  או פיזיקה כמו למורה לציור או ספורט, אבל בגלל שהיה לו ידע שהיה מבוקש בשוק, הטובים ברחו. מה היה הפתרון המבריק של הממשלה? לא לתגמל יותר, אלא לפתוח קורסים במימון המדינה להבאת עובדי הייטק להוראה. שלושה קורסים כאלה נפתחו, המדינה שלמה לאנשים אלו את שכר הלימוד + קצבה, אבל בפועל אחוז מזערי נשאר בהוראה. כי מי שרוצה ללמוד הוראה הולך ללמוד הוראה, ומי שמפתים אותו עם מבצעים,  עוזב ברגע שהפיתוי נגמר. הממשלה נשארה בלי המורים ובלי הכסף.

 

הפתרון האהוב עלי ביותר הוא הפתרון הבא, ואני מבטיח לכם שאני לא ממציא את זה. זה באמת היה בטלוויזיה! האשפה הלאומית נמצאת ברמת חובב שבנגב, ובגלל סיבות פוליטיות  (הצבא התעקש על שטחי אש), היא מוקמה בקרבה מסוכנת למקומות ישוב שמריחים אותה ומתלוננים. הפתרון הפשוט ביותר היה להזיז אותה, אבל זה עולה הרבה כסף ויכול לעשות בעיות עם הצבא שהוא גורם פוליטי לא קטן. אז הגו את הרעיון הבא: רמת חובב מסריחה. מה עוד מסריח? דג. איך מטפלים בסרחון של הדג? ממליחים אותו. מסקנה, צריך להמליח את רמת חובב. שבעה מליון שקלים וסיקור תקשורתי הושקעו בפיילוט, רמת חובב מסריחה עדיין. ככה זה כשמשתמשים במדע "הבוריולוגיה".

 

אני יכול כמובן להכניס דוגמה נוספת, אבל כבר העירו לי שאני יורד יותר מדי על ממשלת ביבי, אז בואו נעבור לעיקר. הסיבה שאני כותב את זה היא כי תחזיקו חזק... צץ רעיון מבריק חדש.

 

במשך שנים התלוננו במדינה שלנו כי רמת הדיבור והעברית והכתיבה בארץ ירודות. הציונים במבחנים הבינלאומיים הם במקומות האחרונים בעולם.  אדם רגיל עלול לחשוב שהסיבה לכך היא שלשון היא רק יחידה אחת בבגרות מתוך 20, ואנשים מעדיפים להשקיע באחרות. אדם אחר עלול לחשוב שאולי צריך להכשיר מורים ללשון ולהשקיע בהם, או אולי להחליף את המפקח או המנהל כדי שההישגים של בית הספר יעלו. אבל בפתרונות האלו ישנה בעיה בסיסית. פתרונות אלו הם פשוטים, אבל אינם "מבריקים". לפיכך נהגה הרעיון המבריק החדש: בואו נכניס לפסיכומטרי מטלת כתיבה, וכך  יהיו התלמידים מחויבים לדעת לכתוב ולהתנסח כראוי.

הבעיה שיש לי עם השינוי הזה הוא לא הרעיון עצמו. כתיבה היא מיומנות חשובה מאוד שצריכה להיבדק. מה שמפריע לי הוא הניסיון לתלות בעיה חינוכית חמורה ורצינית במסמר רופף כמו הבחינה הפסיכומטרית.

 

האם מישהו מאמין באמת ובתמים, שזה שנושא מסוים כלול בבחינה הפסיכומטרית יגרום לתלמידים לעבוד בשצף קצף על הנושא ולהשקיע בו, או שאולי בפרטץ' פסיכומטרי בסיסי ירפרפו מעליו. האם אנו באמת רוצים שהיכולת לכתוב ולהתנסח תהיה נחלתם הבלעדית של מי שיש לו כסף לקורס פסיכומטרי, ולא חלק מחוק חינוך חובה חינם? האם במדינה שלנו מדקלמים בחופשיות את משפט פיתגורס ומשפט תאלס , שגם כן כלולים בחומר הבחינה הפסיכומטרית?

 

שאלות אלו הן שאלות לא פשוטות ודורשות מענה, אולם השאלה החשובה יותר היא מדוע הציבור מריע להחלטה?

 

אני מפחד מהפתרון המבריק הבא שמחכה לנו מעבר לפינה.  שמעתי שיש משבר בריאות, אז מעכשיו אי אפשר יהיה לגשת לפסיכומטרי בלי אישור על טיפולים רפואיים. מה דעתכם על משבר הנדל"ן? מעכשיו כל מי שיש לו דירה שניה יצטרך לגשת לפסיכומטרי פעם בעשר שנים. הדתיים יגידו שלא לומדים מספיק יהדות.... הפתרון: להכניס פרק יהדות לפסיכומטרי. יש השתמטות מהצבא? להכניס פרק פזצט"א לפסיכומטרי.  הנוער שמן – ציון עם 30 כפיפות בטן בפסיכומטרי.

אולי הרבה יותר פשוט לטפל בבעיות במקום לחבר אותן דווקא לדברים התקינים כך שלא יגרמו להם נזק?

 

מוגש כתוספת למאמר הבא : http://israblog.co.il/blogread.asp?blog=536156&blogcode=13484536

נכתב על ידי , 3/10/2012 02:24  
11 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של סנון ב-14/10/2012 10:13
 





78,376
הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , אקטואליה ופוליטיקה , פילוסופיית חיים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לחסר מעש אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על חסר מעש ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)