הבלוג של אורי הייטנר

תגובה למאמר המערכת "מינוי לא ראוי", "הארץ" 29.1.09

מה לנו כי נלין על החלטתו האנטישמית וההזויה של ה"שופט" הספרדי פרננדו אנדיאו לחקור בכירים בישראל בחשד ששחרור האנושות מנוכחותו של הארכי רוצח שחאדה היה ... פשע נגד האנושות? הרי בתוכנו, במדינת ישראל, קיימת תופעה דומה.

מינויה של אל"מ פנינה שרביט ברוך, ראש המחלקה לדין בינלאומי (דבל"א) בפרקליטות הצבאית למרצה בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת"א, עוררה מחאה מצד גורמים באקדמיה ומצד עיתון "הארץ" במאמר המערכת שלו.

מדובר ברדיפה של קצינה בצה"ל, שבתוקף תפקידה תרמה תרומה חשובה למלחמת המגן הצודקת בעזה. זהו ציד מכשפות מקארטיסטי בזוי ונקלה. הגורמים המובילים זאת, כמוהם כמו הגורמים המנסים להעמיד לדין במדינות זרות קציני צה"ל – מעוניינים להלך אימים על קציני צה"ל לבל יבצעו את משימתם, ולהזהיר אותם מפני המחכה להם באזרחות – מניעת פרנסה ותעסוקה או העמדה לדין באירופה.

בדיוק כפי שעל מדינת ישראל להגן על קציני צה"ל מפני תביעות בחו"ל, כך גם על החברה הישראלית להגן על לוחמיה ומפקדיה מפני מתנכלים מבית, ולהוקיע את ציד המכשפות.

במאמר המערכת נמתחה ביקורת על הריגת מאות (כמובן מספר לא בדוק) אזרחים וילדים פלשתינאים בעת המבצע, תוך התעלמות מוחלטת ומכוונת מן הסיטואציה שגרמה להרג הזה – לחימה נגד טרוריסטים, שבמשך 8 שנים יורים טילים במכוון לעבר אוכלוסיה אזרחית ישראלית, והופכים את האזרחים והילדים בעזה למגן אנושי מפני צה"ל, המממש באיחור רב את זכות ההגנה העצמית של ישראל. עם זאת, אין ספק שהתוצאה – הריגתם של אזרחים רבים, היא תוצאה גרועה. מן הראוי שצה"ל ינסה לבנות תורת לחימה חדשה, שתקטין את הפגיעה באזרחים גם בתנאי מלחמה מן הסוג הזה.

אולם תמוהה והזויה היא הביקורת על הפצצת שוטרים פלשתינאים, אותה כינה העיתון "הריגה נפשעת". הרי ברור בעליל שכוחות הביטחון הפלשתינאים בעזה הם ארגוני טרור לכל דבר ולכן הם מטרה לגיטימית לחלוטין לפגיעה מכוונת מצד צה"ל. 

* "הארץ"