לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

הבלוג של אורי הייטנר

מאמרים בנושאי פוליטיקה, חברה, תרבות, יהדות וציונות. אורי הייטנר, חבר קיבוץ אורטל, איש חינוך ופובליציסט

כינוי:  הייטנר

מין: זכר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


5/2009

רגרסיה


מס רגרסיבי הוא שיטת מס לפיה ככל שההכנסה גבוהה יותר כך קטן שיעור המס המשולם עליה. זאת, להבדיל ממס פרוגרסיבי, שהינו שיטת מס לפיה ככל שההכנסה גבוהה יותר כך גדל שיעור המס המשולם עליה.

 

מס פרוגרסיבי, הוא מס שבו ככל שהכנסת האזרח גבוהה יותר, הוא נדרש לשלם אחוז גבוה יותר מהכנסתו. למשל – אדם המרוויח 1,000 ידרש לשלם 1% (10), אדם המרוויח 2,000 ידרש לשלם 2% (40) וכן הלאה. במס פרוגרסיבי, הכל ידרשו לשלם אותו אחוז. למשל – המרוויח 1,000 ידרש לשלם 1% (10) והמרוויח 2,000 ידרש אף הוא לשלם 1% (20). אמנם המרוויח 2,000 ישלם סכום כפול משל רעהו המרוויח חצי ממנו, אך עצם העובדה שהאחוז הוא קבוע, יוצרת מצב בלתי צודק, שכן למי שהכנסותיו נמוכות, משמעות 1% גדולה מאוד בעוד למי שהכנסותיו גבוהות, אותו אחוז הוא שולי ובלתי מורגש.

 

המע"מ הוא המס הרגרסיבי ביותר שיש, כיוון שאין הוא אחוז קבוע ללא קשר להכנסה, אלא הוא סכום קבוע, ללא קשר להכנסה. גם אדם המרוויח 1,000 וגם האדם המרוויח מיליון ישלמו בדיוק את אותו סכום. המע"מ הוא מס בלתי צודק בעליל. כל העלאה של מע"מ מגדילה את חוסר הצדק.

 

החלטת הממשלה, במסגרת תקציב המדינה ועסקת החבילה, להעלות את המע"מ ולבטל את הפטור ממע"מ על פירות וירקות היא בלתי צודקת. נתניהו דבק בתכניתו להוריד מסים, אך כוונתו להורדת מסים פרוגרסיביים לעשירים. את המע"מ, הפוגע בעניים, הוא מעלה. זהו עוול.

 

לא רק מבחינה חברתית, גם מבחינה כלכלית ההחלטה הזו שגויה, כיוון שהיא פוגעת באופן משמעותי בכוח הקניה של מעמד הביניים ושל המעמדות הנמוכים, ובכך היא מנוגדת למה שדרוש למשק בתקופת מיתון. ביטול הפטור על פירות וירקות הוא התעמרות של ממש, כיוון שמדובר בפגיעה ביכולת לרכוש את המזון הבסיסי. החלטה זו, לפגוע במצרכים החיוניים כל כך לבריאות, היא אטימות מצד ממשלה, שגם בריאות הציבור היא חלק מאחריותה (לכן אני מצדיק את העלאת המס על סיגריות; זו החלטה אחראית. אחריות המדינה לבריאות הציבור מחייבת מלחמה בעישון).

 

בסך הכל, התקציב ועסקת החבילה טובים – אין בהם כמעט גזירות אנטי חברתיות, תקציב החינוך גדל, יש הרחבה של התקציב כראוי לתקופת מיתון והאטה, יש רפורמות המחזקות את מעמד העבודה המאורגנת וחופש ההתארגנות של העובדים ועוד. דווקא על רקע זה, החלטה זו בולטת בעיוותה ואכזריותה.

 

מן הראוי, שעד ההצבעה בכנסת ההחלטה תבוטל, ואם לא, יש לקוות שהיא לא תעבור בכנסת.

 

* הפורטל לצדק חברתי BSH

 

נכתב על ידי הייטנר , 20/5/2009 00:42   בקטגוריות חברה, כלכלה, פוליטיקה, אקטואליה  
4 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט




© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להייטנר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על הייטנר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)