הבלוג של אורי הייטנר

א .   ע ל   כ ף   ה מ א ז נ י ם

בשבוע הקרוב תתקיים אחת ההצבעות החשובות ביותר בתולדות אורטל ("אם לא ה...").

מה ניצב על כף המאזנים?

עומדת הצעה לשינוי באורחות החיים הקיבוציים שלנו, ועלינו להצביע בעדה או נגדה.

אבל זה לא כל הסיפור. בעצם, זה לא הסיפור העיקרי.

המשמעות העיקרית של ההצבעה, בעיניי, היא השאלה: האם החברה האורטלית מסוגלת להמשיך יחד כחברה אחת? האם אנו מסוגלים ליצור הסכמות חברתיות, שהן תנאי לקיומה של קהילה קיבוצית, גם כאשר אנו חלוקים בדעותינו? הצבעה בעד, היא הבעת אמון בעצמנו, הבעת אמון בקהילה, הבעת אמון ביחד, הבעת אמון בעתידנו, הבעת אמון במנהיגות, הבעת אמון ביכולתנו להמשיך לקיים את היחד, הבעת אמון ביכולתנו לצלוח את המשבר.

השכלנו להימנע מהכרעה בין עמדות קוטביות; הכרעה של סכום אפס, המחלקת אותנו למפסידים ומרוויחים, אך הקהילה, כקהילה, מפסידה בכל מקרה. ביכרנו על פניה יצירת הסכמה, שאם היא תתקבל כולנו נרוויח ואם היא לא תתקבל כולנו נפסיד. מה שאנו עשויים להרוויח או עלולים להפסיד, הוא את הסיכוי להיות קהילה אחת, מלוכדת.

****

אני אצביע בעד הצעת הפורום האסטרטגי, שהייתי שותף לגיבושה. האם אני שלם עם הצבעתי?

אף פעם לא הסתרתי את העובדה שאיני שלם עם ההצעה. אולם אני שלם לחלוטין עם הצבעתי בעדה. בעולם האידיאות, השאלה היחידה המעניינת היא טוהר הרעיון. בעולם המציאות, יש לקבל החלטה פרקטית, שמשמעותה – מה טוב יותר לאורטל, בבוקר שלמחרת ההצבעה, שההצעה תתקבל או שהיא תדחה? זאת השאלה היחידה, והתשובה שלי עליה חד משמעית. לכן, ידי לא תרעד ולא אהסס, כאשר אטיל לקלפי את הפתק התומך בהצעה.

האם שלמות אורטל ואחדותה היא הערך היחיד, וכלל אין משמעות לשאלה מהי דרך החיים של אורטל? האם הייתי תומך בכל מחיר בהצעה שתשמור על שלמות אורטל, בלי קשר לתוכנה?

ראשית, שלמות אורטל ואחדותה היא ערך חשוב מאוד, שהרי מה הטעם בדרך, ולו הטובה והצודקת ביותר, אם אין קהילה שתגשים אותה? עם זאת, תמיכתי באחדות אינה בכל מחיר. לא הייתי תומך בכל הצעה. לא הייתי מצביע בעד הפרטת אורטל, למשל.

אני שמח שההצעה רחוקה מאוד מהפרטה, הגם שאין היא ממשיכה את הדרך השיתופית במלואה. ההצעה שומרת על רמה גבוהה של שיתופיות, של ערבות הדדית ושל שוויון. ההצעה בונה מבנה חדשני של חברה שיתופית, אף שהיא מנמיכה את רמת השותפות הכלכלית.

ההצעה המוצעת היא בראש ובראשונה ביטוי של אחריות – אחריות של הפורום שיצר אותה, ואני מקווה שגם אחריות של הקהילה שתתמוך בה. האחריות באה לידי ביטוי בנכונות של כל צד בוויכוח להבין מה הם הקווים האדומים של הצד האחר, ולא לחצות אותם. וכך יצרנו הצעה, שבה שמרנו על מקסימום השיתופיות שניתן לקיים באורטל תוך שמירת האחדות, ויצרנו את מקסימום ההפרטה שניתן להגיע אליה באורטל תוך שמירת האחדות. יש בהצעה מימד מסוים של הפרטה, יש בה מימדים של שותפות, אבל בעיקר – יש בה אחדות, יש בה אחריות, יש בה התחשבות, יש בה רצון טוב לקיים את היחד האורטלי, למעננו, למען ילדינו.

ב .   ה ב ו ק ר   ש ל מ ח ר ת

מה אעשה אם ההצעה תדחה בקלפי? אמשיך לחיות באורטל, אמשיך לפעול באורטל באותה רמה שאני פועל היום, אשאר בכל התפקידים והפורומים שבהם אני פועל. כי אין לי אורטל אחרת. ויחד עם החברים נחפש פתרון למצב שיווצר.

ציפייתי מכל אחד ואחד מחברי אורטל, תהיה הצבעתו אשר תהיה, להתחייב בפני עצמו ובפני הקהילה שכך ינהג, אם תתקבל הדעה האחרת.

קוראים לזה – אחריות.

* מידף - עלון קיבוץ אורטל