לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

הבלוג של אורי הייטנר

מאמרים בנושאי פוליטיקה, חברה, תרבות, יהדות וציונות. אורי הייטנר, חבר קיבוץ אורטל, איש חינוך ופובליציסט

כינוי:  הייטנר

מין: זכר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


8/2007

פרי הבאושים של הפריימריס


61%, כמעט שני שליש מחברי הליכוד הדירו רגליהם מהקלפיות (שרדפו אחריהם בכל רחבי הארץ) ולא השתתפו בפריימריס. מדובר בציבור, שאמור להיות בעל מודעות פוליטית גבוהה, שבעטיה התפקד לחברות במפלגה ומשלם דמי חברות. והנה, הציבור הזה לא השתתף בפריימריס. רק 39% השתתפו, וראשי הליכוד ובעקבותיהם התקשורת חוגגים את ההצלחה הגדולה, את אחוז ההצבעה הגבוה. אפשר להסביר זאת בחשש מפני אחוז הצבעה נמוך הרבה יותר. אך זו שמחה פאתטית למדיי.

 

לא פחות פאתטית שמחת הניצחון של נתניהו. גם אילו נבחר נתניהו בהפרש של קול אחד, הוא היה זוכה בכל הקופה, כיוון שלמפלגה יש רק יו"ר אחד. אולם המשמעות המרכזית של תוצאות הבחירות, היא העובדה שכמעט רבע מן הבוחרים בחרו בפייגלין. בבחירות המקדימות לרשימת הליכוד, הכוח הזה יצביע כאיש אחד על פי פקודתו של איש אחד, כשמנגד -  תפזורת של אינטרסים ונאמנויות רבות. כוח כזה הוא בעל השפעה אדירה. יש להניח, שבעקבות הצלחתו, מספר המתפקדים של פייגלין יגדל. זוהי סכנה גדולה מאוד לליכוד.

 

הליכוד הוא מפלגת מרכז-ימין לאומית ליברלית, שקולה, שפויה, בעלת שורשים עמוקים בחברה הישראלית והיסטוריה מפוארת בתולדות הציונות והמדינה. קבוצת פייגלין היא קבוצת ימין רדיקלי פוסט ציונית ואנטי דמוקרטית. אין כל קשר וכל זיקה ולו סמלית, בין קבוצה זו לבין דרכו של הליכוד. בדיוק באותה שיטה בה קבוצת פייגלין מנסה, בהצלחה מרובה, ליצור השתלטות עויינת על הליכוד, היא יכלה לעשות זאת גם במפלגת העבודה, למשל. מצד שני, גם קבוצת שמאל רדיקלי יכלה להתפקד לליכוד ולהשתלט עליו בדרך זו. הדמוקרטיה המפלגתית חייבת למצוא את הדרך להתגונן מפני תופעות כאלו.

 

תופעת ההשתלטות העויינת היא פרי הבאושים של שיטת הפריימריס, בין אם מדובר בפריימריס בין כלל המתפקדים או בפריימריס במרכז המפלגה (שזו השיטה הגרועה ביותר). תופעה שלילית זאת מצטרפת לתופעות שליליות נוספות הקשורות לפריימריס – שחיתות, מגיפת מינויים פוליטיים, "מפקדי ארגזים", עבירות אינסופיות על חוק מימון המפלגות, תלות בלתי נסבלת של הח"כים והשרים בעסקנים וקבלני קולות, קשר מושחת בין הון ושלטון ועוד. שיטת הבחירות המקדימות נועדה לחזק את הדמוקרטיה בישראל, אך היא פגעה בה קשות.

 

שיטת הוועדה המסדרת, עם כל מגבלותיה, היתה הרבה יותר ישרה והגונה, הרבה יותר עניינית, והנבחרות שיצאו ממנה היו טובות לאין ערוך מהנבחרות היום. מן הראוי שהמפלגות תנהגנה צורה זו או אחרת של ועדה מסדרת לבחירת רשימותיהן.

 

וכל עוד מתעקשות המפלגות לדבוק בשיטת הפריימריס – יש למצוא דרך למנוע את ההשתלטויות העוינות. דרך מומלצת היא החתמת המועמדים על התחייבות לנאמנות לעקרונות יסוד. אם פייגלין ואנשיו ידרשו להתחייב בכתב על דבקותם בדמוקרטיה ועל התנגדות מוחלטת לסרבנות ולכל פעולה המנוגדת לחוק, הם לא יוכלו להישאר בליכוד (או שהם לא יהיו עוד פייגלינים).

 

* "ישראל היום"

נכתב על ידי הייטנר , 15/8/2007 16:17   בקטגוריות פוליטיקה, אקטואליה  
הקטע משוייך לנושא החם: נתניהו ניצח כצפוי
3 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט




© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להייטנר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על הייטנר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)