הבלוג של אורי הייטנר

בסקר דעת קהל של "ידיעות אחרונות" ערב ועידת אנאפוליס (ערב שבת 23.11.07) השיבו 70% מהנשאלים שאינם מוכנים לוותר על הגולן בהסכם שלום עם הסורים. רק 27% מן הנשאלים השיבו שהם מוכנים לוויתור כזה. באותו סקר, השיבו 70% מהנשאלים שישראל צריכה לנהל מו"מ עם סוריה, ורק 29% השיבו בשלילה. איך ניתן להסביר את התוצאות הללו? האם יש סתירה בין התשובות על כל אחת מן השאלות?

קיים הבדל משמעותי בין השאלות. שאלה אחת עוסקת במהות והשניה – בנוהל. שאלה אחת עוסקת בתוצאה הרצויה והשניה – בתהליך. ברור שהתשובה המשמעותית יותר היא הנוגעת למהות, לתוצאה הרצויה. רוב גדול מאוד בציבור, בסקר זה כמו גם בסקרים אחרים, אינו מוכן לוותר על הגולן, גם לא למען שלום עם סוריה. זה רצון העם.

איך, אם כן, ניתן להסביר את תמיכתו של הציבור בניהול מו"מ עם הסורים? את התשובה לשאלה הזו אנו נתנו כבר לפני 15 שנים, בסטיקר שהוצאנו באותם הימים: "שלום עם הגולן". האמירה שלנו היתה, שאנו רוצים מאוד בשלום עם הסורים, אך התנאי לשלום כזה הוא הישארות הגולן בריבונות ישראל. זה בדיוק מה שאמר הציבור בסקר הזה.

העם אינו מוכן לוותר על הגולן, אך הוא רוצה בשלום עם סוריה ולכן הוא תומך במו"מ. הוא תומך במו"מ שבו ישראל תעמוד על המשך ריבונותה על הגולן.

העמדה הזאת הגיונית, נכונה עקרונית, אך שגויה באופן מעשי. אילו אני נשאלתי בסקר, הייתי בין 29% המתנגדים למו"מ עם סוריה. מדוע? הרי גם אני תומך בשלום עם סוריה, ובלבד שלא תכרך בו נסיגה מהגולן.

הסיבה לכך, היא שהיום ובעתיד הנראה לעין, אין סיכוי למו"מ כזה. בתקופת שמיר החל מו"מ שבו זו היתה עמדת ישראל. אולם אחרי שארבעה ראשי ממשלות הסכימו לנסיגה מהגולן, הסורים דורשים שהמו"מ יחל בנקודה שבה הופסק. סגן שר החוץ הסורי פייסל מקדאד, שהשתתף בוועידת אנאפוליס, הבהיר שהמו"מ עם ישראל לא יהיה על הגולן, כיוון שהנסיגה לקווי 4.6.67 אינה נושא למו"מ.

אני אתמוך במו"מ עם סוריה, רק כאשר ישראל תבהיר שהמו"מ אינו כולל את הגולן ולא יהיה בו דיון על נסיגה מהגולן. כל עוד אין אמירה ברורה כזאת של ממשלת ישראל, לא יתכן מו"מ שזו תהיה תוצאתו, שהרי לא יתכן מו"מ שסופו טוב יותר אפילו מעמדת הפתיחה שלנו. מצד שני, ברור שאם ממשלת ישראל תכריז שאין מו"מ על הגולן, לא יהיה מו"מ לשלום עם סוריה, בעתיד הנראה לעין.

אסור לנו לוותר על החזון של "שלום עם הגולן", אך לעת עתה החלום הזה הוא בגדר משאת נפש, מחוז חפץ, חלום שיש לחנך עליו. אולם היום אין דרך אופרטיבית לממש אותו. היום ניתן לקדם אותו רק באמצעות חיזוק אחיזתנו בגולן והפיכתה למציאות בלתי הפוכה. לעת עתה, שום דבר חיובי לא יכול לצאת ממו"מ עם סוריה. עצם הדיבור על מו"מ עם סוריה, במצב הנוכחי, הוא דיבור מחליש הפוגע במשימה הלאומית החשובה של פיתוח הגולן וחיזוק אחיזתנו בו.

יש לקיים את רצון העם, כפי שבא לידי ביטוי בכל הסקרים וגם בסקר המדובר – הרצון לשמור על הגולן ישראלי. כל עוד אין אופציה למו"מ שתוצאתו הוא שלום השומר על הגולן ישראלי, יש לוותר על מו"מ עם סוריה.

* "שישי בגולן"