אילו במסגרת אירועי שנת ה-60 למדינה, היה מוענק עיטור מיוחד על שיא הציניות, מן הראוי היה להעניק את הכבוד למציעי הצעת ה"פינוי – פיצוי". מדובר בהצעה, שחלק מראשי "קדימה", מפלגת העבודה ומרצ מנסים לדחוף – הצעת שוחד לתושבים ביישובי יהודה ושומרון, לקבל "פיצוי" שמן מקופת משלם המיסים הישראלי, אם יעזבו את ביתם ואת יישובם.
ישראל היא מדינה דמוקרטית. את גבולות הקבע של המדינה, יקבעו המוסדות הדמוקרטיים שלה. לדעתי, ראוי שהגבולות יקבעו במשאל עם, אך המינימום הוא החלטת הכנסת. יתכן שקביעת הגבול יגבה מהחברה הישראלית מחיר כבד. אם קביעת הגבול תכלול נסיגה משטחים או עקירת יישובים, יהיה כרוך הדבר במחאה חריפה ובהתנגדות קשה. אולם ההחלטה הדמוקרטית של המדינה הריבונית תתקיים.
יש מי שאצה להם הדרך, ואין הם מוכנים להמתין להכרעה הדמוקרטית. אולי הם חוששים מכך שההכרעה לא תהיה על פי רצונם. אולי הם חוששים שהציבור הישראלי ומוסדותיו הדמוקרטיים לא יתנו ידם לנסיגה. אולי הם חוששים שההתיישבות תשחק תפקיד מרכזי בעיצוב הגבול. מכאן הניסיון ההיסטרי להוציא אנשים מביתם, מתוך אשליה ש"הבעיה" תקטן.
הדרך בה הם נוקטים היא פרובוקציה בזויה. הרי אין הם מאמינים שיוכלו בדרך זו לרוקן את יהודה ושומרון מרבע מיליון תושביה. אם כן, מה רצונם? הם מנסים לערער את חוסנן החברתי של קהילות, באמצעות זינוב בנחשלים - בחוליות החלשות של הקהילה, והרי אין קהילה שאין בה חוליות חלשות. הם מנסים לחפש אנשים חלשים בשולי היישובים, אנשים במשבר אישי זה או אחר או סתם רודפי בצע, ולפתות אותם בכסף לנטוש. הם מקווים שהדבר ייצור דמורליזציה ביישובים ויפגע בחוסנם הקהילתי. מטרה נוספת, היא פגיעה בתדמית ההתיישבות באמצעות הצגת התושבים כרודפי בצע, שניתן לפתותם בשלמונים.
אם סעודיה ואמירויות הנפט יציעו שוחד לכל ישראלי שיעזוב את מדינת ישראל, הם יצליחו להביא לנטישה הרבה יותר גדולה מזאת שהפרובוקטורים של "פינוי – פיצוי" יצליחו לחולל בהתנחלויות. כחבר בתנועה הקיבוצית, אני יכול לציין בצער ובבושה, שאם יוצע סכום מכובד לכל קיבוצניק שיעזוב את קיבוצו, תהיה בתנועה הקיבוצית תנועה משמעותית של נטישה. אני מאמין, ששוחד ה"פינוי – פיצוי" לא יפתה רבים ביש"ע. אולם די במעטים, שיקפצו להופיע בתקשורת כדי לגרום לנזק. זו מטרתם של יוזמי החוק. ומה לעשות, גם ביישובי יו"ש יש בשוליים מי שמתקשים לעמוד בפיתוי.
החמור ביותר בפרשה זו, הוא זהות דוחפי החוק. אילו היה מדובר באיזה ח"כ זניח המנסה לתפוס כותרות באמצעות פרובוקציה כזאת... ניחא. אך מדובר בבכירי המנהיגים במדינה; שר הביטחון אהוד ברק ושרת החוץ ציפי לבני הביעו תמיכה בהצעה הזאת ומחוייבות לקדמה. המשנה לראש הממשלה חיים רמון והשר עמי איילון הם מובילי הפרובוקציה הנקלית הזאת. יש להניח שאין הם עושים זאת שלא על דעתו של ראש הממשלה. זוהי פשיטת רגל מוסרית של מנהיגות צינית וחלולה.
בתקופת המאבק על הגולן, היה ניסיון דומה. הח"כית ממרצ ענת מאור (מישהו זוכר שהיה פעם דבר כזה?) ניסתה להיחלץ מאלמוניותה המוצדקת באמצעות פרובוקציה דומה, וגם היא הצליחה לגרד כמה משת"פים מתוכנו. אך היה ברור שמדובר בפרובוקציה הזויה הנובעת מתסכולה של פוליטיקאית שולית. אף אחד לא התייחס לכך ברצינות.
בתקופה שרבין ניהל מו"מ על נסיגה מהגולן ואנו נאבקנו במדיניותו, הציע לו השר עוזי ברעם להפגש עם קבוצה של תושבים מהגולן המצדדים בנסיגה. רבין, בהגינותו, סרב לפגוש אותם. הוא טען שהוא ייפגש רק עם המנהיגות הנבחרת והאוטנטית של תושבי הגולן ולא יתן ידו לניסיון לפגוע ביישובי הגולן בדרך של "הפרד ומשול". מובן מאליו, שהוא לא היה נותן ידו לפרובוקציה נפסדת מן הזן של "פינוי - פיצוי". עם כל ההתנגדות לדרך שניסה להוביל, יש לזכור שגם אז הוא נהג בהגינות, כפי שיש לצפות מכל מנהיג. איפה הוא, ואיפה המנהיגות הנוכחית?
אין לי ספק, שרוב מניינו ובניינו של הציבור ביהודה ושומרון ידחה בשאט נפש את הצעות השוחד הללו. ובכל זאת, אתייחס גם לאותם רודפי בצע המשתפים פעולה עם המציעים. ישראל היא מדינה חופשית. כל אזרח יכול לבחור את מקום מגוריו. איש לא הכריח אותם להתגורר ביישובם ואיש אינו מכריח אותם להישאר בו. הם יכולים לקום מחר ולעזוב. הציפיה שמשלם המיסים הישראלי ישלם להם על החלטתם לעבור דירה, היא חוצפה וחמדנות. הפוליטיקאים הציניים משתמשים בהם כדי לקדם את האג'נדה שלהם. לטענתם, יוזמתם נובעת מדאגה לאותם מתיישבים, אך האמת היא שהם בזים להם. אם הם כל כך דואגים למתיישבים, מוטב שיפתרו סוף סוף את בעייתם של מגורשי גוש קטיף וצפון השומרון, שאחרי שנתיים וחצי אין עדיין כל זכר לקיום ההבטחות בתשדיר הרמייה אודות "פתרון לכל מתיישב".
* "שישי בגולן", "אומדיה"