אריה דרעי שילם את חובו לחברה. הוא ישב בכלא. הוא ריצה 2/3 מתקופת מאסרו שקוצרה בשל התנהגות טובה. אין הוא צריך להיענש עוד על המעשים הללו – לא לשבת עוד בכלא, לא להיקנס. אך האם העובדה שהאיש שילם את חובו, הופכת אותו ראוי להנהיג, להיות איש ציבור, להיות ראש עיר הבירה של ישראל? נדמה לי שהתבלבלנו קצת.
אריה דרעי הוא אדם מושחת מן היסוד. הוא לא מעד באופן חד פעמי, אלא יצר סביבו תרבות של שוחד. הוא חטא והחטיא אחרים. הוא מעולם לא חזר בתשובה ולא הכה על חזהו בפומבי על חטא שחטא בכפת שוחד, על חטא שחטא בפלילות.
כעת הוא שב וחוטא בעזות מצח, בהתיימרו להנהיג ציבור, לעמוד בראש העיר עליה נכתב "ציון במשפט תפדה".
האם אדם צריך להיענש כל ימיו על חטא שחטא? לא. עונשו קצוב בזמן, עליו לרצות אותו ואח"כ לחזור לחיים נורמליים, כאדם פרטי. אך ראש העיר ירושלים אינו אדם פרטי, אלא מנהיג וסמל. האם אדם מושחת ראוי למלא את התפקיד?
עלינו להעמיד דרישות מוסריות גבוהות למנהיגינו. עלינו לתבוע מהם עמידה בנורמה הרבה יותר גבוהה מלא להיות עבריינים. המשפטיזציה והפליליזציה של החברה הישראלית יצרה נורמה שלילית, על פיה כל מה שאינו פלילי – הוא טהור, גם אם הוא מסריח מבחינה מוסרית ונורמטיבית. אדם שפעל בדרך מושחתת בעליל, שמבקר המדינה ביקר אותו על שחיתות, שנחקר ובחקירתו עלתה התנהגות מושחתת אך לא פלילית, או ללא ראיות מספקות כדי להרשיעו בדין; אדם שבית המשפט זיכה אותו אך ביקר בחריפות את התנהגותו; אדם שזוכה מחוסר ראיות או בשל התיישנות – במבחן הפלילי הוא זכאי. נקודה.
אך המבחן הציבורי חייב להיות אחר לגמרי. במבחן הציבורי יש לצפות ממנהיג להיות ישר, נקי כפיים ובר לבב. אם אין הוא כזה, אין הוא ראוי למנהיגות.
הוא הדין בעבריין שריצה את עונשו. העובדה שריצה את עונשו אינה הופכת אותו לראוי למנהיגות.
השאלה הניצבת במרכז שאלת מועמדותו של דרעי לראשות העיר ירושלים, היא שאלת הקלון. גם על השאלה הזאת השתלטה המשפטיזציה. הנה, אפילו השאלה הציבורית, האם העבירות אותן עבר איש ציבור מטילות עליו קלון, היתה לחלק מהסוגיה המשפטית, והיא כפופה להחלטת בית המשפט. הוא המגדיר האם עבירה נושאת עמה קלון ומה אורך תקופת הקלון.
מדוע תקופת הקלון מוגבלת? כיוון שאי אפשר למנוע לעד מן הציבור לבחור מועמד למנהיגות. לא מלוא כל הארץ משפט, ויש להשאיר משהו לשיקול הדעת הציבורי. המחוקק קבע תקופה בה נאסר על מי שהורשע בפלילים להיבחר, אולם אין זה אומר שבתום התקופה הזאת ראוי שהוא יבחר.
לעת עתה, ספק האם יוכל דרעי להתמודד בבחירות, בשל סוגיית תוקף הקלון המשפטי. אולם אם ירוץ, יהיה זה מבחן לאזרחי ירושלים. אם הם יבחרו בדרעי לראש העיר, יותר משיהיה זה קלונו, יהיה זה קלון הציבור, קלונה של ירושלים, קלונה של מדינת ישראל.
* "ישראל היום"