זאת תמיד שאלה שמציקה. בייחוד כשרואים טלוויזיה. אבל אז יש קונבנציות שעוזרות. השבוע ראיתי המון טלוויזיה, הרבה יותר מדי. זה העלה מחשבות ושאלות.
כמו למשל, מה מעניין/מבדר/מצחיק/משעשע בתכנית של אביעד קיסוס? איך אני אמור להנות ממנה? באיזו צורה?
לחלופין, כל פעם שאני רואה פוטבול אני רואה את לוח המשדרים של CBS באמריקה. זה נראה בערך כך: יום חמישי CSI, יום שני CSI מיאמי, יום שלישי CSI NY, יום רביעי NCIS שזה כמו CSI רק בחיל הים, וכו' וכו'. והשבוע ראיתי את CSI מיאמי. נוותר על הדיון על החייתו של דיויד קארוזו, או לחלופין על הבנאליות בפרק (שוטר חבר שלו מת עי שוטר לשעבר מתוסכל, כמה חדשני). מה שאותי הטריד זה המדע. הכוכב בטוח במדע. משוכנע שהמדע צודק. מה זה אומר שהטלוויזיה שוטפת אותנו בתכניות ששמות את המדע כדרך להילחם בפשע? האם שאנחנו שמים את מבטחינו במדע? אני חושב שההיפך, ככל שהטלוויזיה מוכרת לנו יותר מדע, כך ברור שמעמדו החברתי של המדע נחלש, אחרת לא היינו צריכים למכור אותו בכזאת אינטנסיביות. האם הטלוויזיה מסמנת את סוף עידן המדע? אולי המדע מסיים את סוף עידן הטלוויזיה? ההפכים האלה לא תמיד עובדים.
כך גם סדרות הטלוויזיה.