חרונולוגיה חסרת חשיבות

לא ברור לי בשביל מה צריך ועדת חקירה.

כל התשובות ידועות מראש. האם צריך לחזור על המובן מאליו.

כנראה שכן.

ועדת החקירה הממלכתית לא תלמד אותנו כלום שלא ידענו. יש לנו צבא שעסוק בלדאוג לעצמו. יש לו מפקדים שעסוקים בלשמור על עצמם ועל חשבון הבנק שלהם. יש לנו פוליטיקאים שדואגים לעצמם ולכסף שלהם ושל ה"מדינה" - חבריהם העשירים. יש לנו אזרחים שחושבים שאפשר לא להחליט לנצח. הם חושבים אפשר להצביע למפלגות שלא אומרות כלום - קדימה, הגמלאים - ושלא יקרה שום דבר רע מבחירה זה. האזרחים לא בודקים את הרקורד של האנשים שהם מחליטים לשים בראש המדינה - הרי אולמרט היה שותף ישיר ומרכזי בפיאסקו שנקרא מנהרת הכותל, אירוע שגם בו שיקול הדעת היה רחוק מלהיות נכון. ועדת החקירה לא תוכל לשנות את כל אלה. דרך האמצע והבינוניות שרוב האזרחים שהצביעו הצביעו עבורה היא זו שעומדת בבסיס הפיאסקו בלבנון. שום ועדת חקירה לא תוכל להוביל את האזרחים להחליט לאיזה כיוון הם רוצים ללכת. שום ועדת חקירה לא תוכל להבהיר לאזרחים שיש שתי דרכים:

הדרך של הימין - דרך כוחנית שמחייבת המון השקעה בצבא, זניחת החברה האזרחית לאנחות, תכנון אסטרטגי ארוך טווח של ספרטה במזרח התיכון.

הדרך של השמאל - דרך ותרנית שמחייבת משא ומתן וויתורים מרחיקי לכת של ישראל לטובת הערבים סביבה כדי להקל על רוח של שינוי בכל המזרח התיכון, שמאפשרת מדיניות אזרחית חזקה ושיכולה להוביל לשיתוף פעולה כלכלי אזורי שיכולה לפגוע בקיצוניות האיסלאמית על ידי מתן מענה לאומי וכלכלי שיחזק את המתונים בעולם הערבי.

אלה שתי הדרכים. כל עוד האזרחים ימשיכו להצביע על אמצע אמורפי שלא אומר כלום ומדשדש בבינוניות לא ישתנה כאן כלום גם אם יוקמו אלף ואחת ועדות חקירה.