חרונולוגיה חסרת חשיבות

מעט תכניות אקטואליה שוות צפיה. כל כך הרבה מקלדת השפרצתי על שש עם עודד שזה זוועה.

אבל לונדון וקירשנבאום. קודם כל, אפשר לראות באינטרנט. דבר שני, יש להם לפעמים דברים מעניינים.

לחלופין, לעתים הם קולעים לדעת גדולים מהם - דעתי כמובן!!!

שלשום הם הצליחו פעמיים.

הפעם הראשונה הייתה כבר בתחילת התכנית.

הם דנו בהוראה ששר הביטחון נתן להפסיק עם חומת ההפרדה במדבר יהודה. ההוראה ניתנה אחרי הסיור שאירגן אורי אריאל במדבר שהראה עד כמה הגדר הורסת את המדבר ופוגעת בתוואי המחיה של הנמר היחיד שנותר במדבר יהודה. אכן, מסיבות אלה הופסקה החומה הנוראה הזאת. קירשנבאום אתמול דן בזה בפתיח והסביר עד כמה אנחנו הומניים כשזה מגיע לפגיעה במדבר ובנמרים בו. אבל מובן שלא חסנו על בתים של ערבים אותם הגדר קרעה לשניים באמצע, על שכונות שהופרדו באחת על ידי הגדר, על ילדים ערביים שהופרדו מבתי הספר שלהם. כל אלה לא היו סיבות טובות לשנות את תוואי הגדר. אבל הנמרים במדבר יהודה, זו סיבה טובה.

הפעם השניה הייתה כשניצן הורוביץ סיקר את המחאות כנגד גוונטאנאמו. הוא דיבר על עצירים בלי משפט שנים. בסוף בסוף קירשנבאום שוב נשבר. הוא הבהיר לניצן שלדבר על כך, כששעה מתל אביב יש אנשים שיושבים עשרות שנים במעצר מינהלי בלי סוף, זה מגוחך. שאפשר לדבר על גוונטאנמו, אבל לדבר על כך בלי לאזכר את מה שישראל עושה, שזה גרוע באותה מידה אם לא יותר, זאת בעיה. ניכר בקירשנבאום שהוא דיבר מנהמת ליבו. אכן, זה היה הכרחי להזכיר זאת. שמאלן, אין מה לעשות. הערתו הייתה כה חמוצה, שאפילו לונדון שם לב לכך. לונדון מחה. "לא יכולת בלי זה, הא?" או הערה שכזו, העיר לקירשנבאום לאחר שזה העיר הערתו על מעצרים מינהליים בישראל. הורוביץ הסכים עם קירשנבאום.

שתי עמדות שמאלניות ומאוד לא פופולאריות או כאלה שאפילו נוטות להיות מועלות בשיח הציבורי הישראלי, ודאי לא במרכזו.

אבל, פטור בלי רע אי אפשר. היה דיון על ספר סביב מדידות שערכו בצרפת במאה ה-18 סביב גודל המטר. לונדון התרשם בייחוד ממעמדם העלוב של אותם חוקרים צרפתיים. זאת הייתה הנקודה המרכזית שלו. הוא סיכם את הדיון עם הדוקטור שזומן לנושא: במאה ה-18 לא היה מעמד לחוקרים, בניגוד למצב היום שהם זוכים לכבוד ויקר. הדוקטור ניסה להסביר ש"גם היום חוקרים לא זוכים לכל כך הרבה יחס, בייחוד המסטרנטים והדוקטורנטים" אבל לונדון היסה אותו כי זה הרס לו את התיאוריה. כי כן, את לונדון מעניינים אותם מדידת מטרים במאה ה-18 מאשר תנאי המחיה של חוקרים כיום. האקזוטיקה של המדע המוקדם מעניינת אותו הרבה יותר מהפרקטיקה של המחקר כיום.

אבל אין רע בלי טוב. יחסית, לונדון וקירשנבאום זה טוב.