|
 הימים חולפים - שנה עוברת,
אבל המציאות, אוי המציאות, היא תמיד עכורה נשארת. |
כינוי:
בן: 47 MSN:
ofernicusתמונה
מצב רוח כרגע: 
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
ספטמבר 2003
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | |
הבלוג חבר בטבעות: הוסף מסר | 9/2003
עזוב אותך מעוּבדוֹת!
יש לי שאלה שטורדת את מנוחתי כבר שלש שנים, וטרם קיבלתי עליה תשובה הולמת: כאשר מדברים על ההרוג הראשון של האינטיפאדה מתכוונים בדרך כלל לדוד בירי ז"ל. כאשר התקשורת ושמאל הישראלי "מנסים למצוא את הגורם" לפרוץ האינטיפאדה, הם נוטים בדרך כלל לטעון שהכל התחיל בגלל שאריאל שרון עלה להר הבית. אז ניתן אולי לטעון שעליית שרון להר הבית חיממה את הגזרה, אבל איך בדיוק זה "הדליק את הניצוץ" אם שרון עלה להר הבית ב-28.9.2000 בעוד שדוד בירי ז"ל נהרג כבר ב-27.9.2000? האם זו דוגמא נוספת לכך שהפלסטינים מטילים טרור בארץ, ואנו אוטומטית לוקחים על עצמנו את האחריות? ולזה, כמובן, מצטרפת השאלה מה גורם לעיתונאים "לעגל פינות" היסטוריות? האם הלקאה עצמית לאומית חשובה יותר מדיווח אמין? או שמא חילוקי דעות אידיאולוגיים הינם בסיס קבוע לעבודה מעוותת? ואם אתם רוצים לדעת מה כן הביא את האינטיפאדה, אתם מוזמנים לשאול את ברק שהיה מוכן לעבור על חוק איסור מסירת אדמות לאויב (שעונשו מוות, אבל זו לא הנקודה) ולמסור את אדמות חלוצה, או יותר פשוט: תשאלו את הפלסטינים! ובעברית: השאלה היא לא מדוע פרצה האינטיפאדה. זה פשוט עניין של תזמון.
| |
|