החיים האלטרנטיביים שלי

ביקורת טלוויזיה היא לא התחום שלי. ביקורת עיתונות, או את זה לפעמים אפשר לקרוא פה. ורק לעתים נדירות קורא שהסעיף מגיע בעקבות משהו שהיה בטלוויזיה שקשור לעיתונות. היום זה קרה.

בתיק תקשורת הופיעה העיתונאית גב' הלה אלרועי דה-בר. היא טענה שהתמונה שהיא ארגנה עם החולים שלא ייכנסו לסל התרופות היא עיתונאות במיטבה. עיתונות שמשנה דברים, שמשפיעה. אכן, אין כמו תמונה אחת כדי לרגש את הציבור, לגרום לו להתרעם, לבקר את השלטון, להשפיע. אבל בעצם, איך התמונה הזאת ביקרה את השלטון? המ? אויש, אולי היא לא? וממתי מדינה מתנהלת על פי הרגש שיוצרת תמונה בעיתון?

רן רזניק לא הסכים איתה. אפילו זיסוביץ לא הסכים איתה. אבל גם הוא פיספס את הדיון. הוא דיבר על התגייסות העיתונות למען שינוי בסל הבריאות ובמתקפת בזק שונה סל הבריאות והורחב. זיסוביץ התעקש על דיון האם האינטרסים של חברות התרופות נחשפו או נעלמו במתקפת בזק זו. האם העיתונות שירתה את האינטרסים הזרים האלה. בכך זיסוביץ פספס את הדיון.

המדינה החליטה להקצות 150 מיליון שקלים נוספים לסל הבריאות. דא עקא (אין כמו להגביה עוף במשלב) מסגרת התקציב לא שונתה בעקבות צעד זה. אז מה קרה? ובכן קבוצת מסכנים אחת, נקרא לה חולים לצורך העניין, זכתה לתוספת של 150 מיליון שקל. קבוצות מסכנים אחרות או לחלופין ציבורים אחרים, נקרא להם מורים, בתי ספר, מוסדות רווחה, קהל המשטרה זכו לכך ש150 מיליון שקל נלקחו מהם. האם העיתונות טרחה להסב את תשומת לבנו לכך? האם נערך דיון אמיתי האם צריך להקצות 150 מיליון שקלים אלה לחולים שזקוקים להם או אולי למטרות שמהם יקוצצו אותם 150 מיליון שקלים (קיצוץ רוחבי כלומר בכל השירותים האחרים שהמדינה מספקת). כל הציבור יקבל שירות פחות טוב בסך 150 מיליון שקל בשביל שחולים מסוימים יקבלו את התרופות שהוכנסו לסל בעקבות הבליץ העיתונאי המרשים. הרי חלק מאותם 150 מיליון שקל נלקחים מתקציב החינוך וההשכלה הגבוהה, האם הציבור לא רוצה תוספת תקציב להשכלה הגבוהה וחושב שהשביתה של הסטודנטים מוצדקת בחלקה? ומה עם מוסדות הרווחה? האם הורדת התקציב בהם בגלל הרחבת שר הבריאות לא תפגע באוכלוסיות נרחבות שזקוקות לכסף זה?

זה לא תפקידי לתת תשובות, רק אומר שמתקפת הבזק של העיתונות לטובת הרחבת סל הבריאות לא טרחה לציין שהרחבה זו באה על חשבון משהו. ובכך חטאה העיתונות לתפקידה. זה מאוד קל להתגייס למען מטרה טובה. אולם, מחיר מטרה טובה אחת עלול להיות מטרה טובה אחרת. וגב' הלה אלרועי דה-בר לא טרחה לציין באוזנינו, ולא איש עיתונות אחר, מה המחיר של הרחבת סל התרופות. כי היה לה נוח להתגייס למען מטרה טובה. וכולנו יודעים לאן מטרות טובות וכוונות טובות לוקחות אותנו.

אה כן, שינוי המציאות ל"טובה" על ידי תמונה אחת אינו עיתונות. דיון בתקציב באופן מעמיק שמסביר השלכות של כל שינוי בו, זה כבר קרוב יותר לעיתונות. שלעולם לא נזכה לראות בה בארץ.