עוד לא נשוי

חשבתי לפתוח את הפוסט הזה במה ששמעתי מזמן שכאילו אצל בני האדם, זרעון שמכיל מידע זיכרי (כרומוזום Y) מהיר יותר (אבל מתקיים פחות זמן) מאשר זרעון שמכיל מידע ניקבי (כרמוזום X), אבל הסתבר לי בגיגול קצר שזו היתה הנחה שכנראה לא הוכחה כנכונה.

רציתי להביא את זה כדוגמא לתופעה שאני רואה באינטרנט. גברים בדרך-כלל מאמצים טכנולוגיות חדשות לפני נשים. גם באינטרנט היה פעם מצב כזה, כלומר שרוב הגולשים היו גברים, אבל נשים עם הזמן החלו לגלוש ולהדביק את הפער.

מידי פעם אני מציץ (ו"נפגע".. לצערי) באתרי הכרויות, אני לא מוצא שם נשים כמו שאני מחפש. שמתי לב שאני רואה שם, באופן בולט, נשים שהן יותר, לפי ההגדרות שלי, בעלות מאפיינים "כמו-גבריים" מאשר ייצוגן באוכלוסיה הכללית (זה נכון, למשל, במראה ובתחום העיסוק).

נשאלת השאלה: האם זה נובע מ"ברירה זוויגית" (הבחורות הנשיות נתפסות יותר) או שזה נובע מכך שנשים נשיות הן בעלות מוח שהוא פחות "מערכתי" (כלומר, בין היתר, פחות מוטה טכנולוגיה) בלשון הספר "ההבדל המהותי" (ולכן הן גולשות פחות באינטרנט בכלל ובאתרי הכרויות בפרט)? או שמא זה גם וגם בתמהיל כלשהו.

ההנחה של הברירה הזוויגית לעיל, יש בה על-פניו, הרבה הגיון. די הגיוני שלאישה יפה (שלנשיות יש חלק בזה, אבל זה לא הכל) יהיו יותר מחזרים ולכן יותר סיכוי למצא בן-זוג, אבל לא תמיד 'הגיון-צפוי' זהה למציאות בשטח. הניסיון האישי שלי עם בחורות ב'עולם האמיתי' (הלא אינטרנטי) הוכיח לי שיש בחורות פנויות כמו שאני מחפש (בחורות בעלות מראה כמו שאני מחפש, הן מיעוט קטן באוכלוסיה בכל מקרה, ללא קשר להיותן תפוסות או לא).

זה כמובן מתקשר לי למידת האי-אפקטיביות של הבלוג הזה (במבחן התוצאה). אולי בחורות כנ"ל כן מגיעות לכאן, אבל הן לא מעיזות לפנות אלי או כמו במקרה שהזכרתי בזמנו הן (מיעוטן) משחקות איתי "משחק של חתול ועכבר"? ייתכן גם שנשים נשיות הן, פשוט, פסיביות יותר.

אני כבר קצת מיואש...

לילה טוב ושבוע טוב לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.