לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

עוד לא נשוי


מחפש בת-זוג מלאה ומאוד נשית למטרה רצינית בלבד (עוד על הנושא במאמרים שבצד ימין מתחת לכותרת "מומלץ לקרא"). בגלישה מסלולרי נא לבחור בגירסה הלא-סלולרית(!) כדי לראות הבלוג נכון. הדוא"ל שלי לפניות: [email protected]


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
1/2013

הב"ז בפעולה + 1000 ש"ח (למי שת/יצליח לעזור לי)


הב"ז בפעולה

לא, ב"ז הן לא ראשי תיבות של קללה...לפחות לא במקרה הזה קריצה. הכוונה כאן היא לברירה זוויגית. ברירה זוויגית זו ברירה (שקשורה לתהליך אבולוציוני) שמקורה בהעדפה של תכונות מסויימות של זוויג אחד (זכר או נקבה) על-ידי הזוויג הנגדי.

 

נזכרתי במושג הברירה הזוויגית כשחשבתי על כמה רווקים ורווקות שאני מכיר (מין הסתם, אדם לא תמיד רואה את עצמו בכלל או באופן אובייקטיבי בפרט... לכן פחות אתייחס לעצמי).

 

על כך שיש תהליך של ברירה זוויגית, אצלנו בני האדם, אפשר כמובן ללמוד מספריו של דרווין שהגה את הרעיון (יש לי אמנם בבית עותק (בתרגום עברי) של "מוצא המינים" (שלא קראתי ממש, אלא רק עיינתי בו...) אבל אין לי את "מוצא האדם" ששם לפי מה שקראתי הוא מרחיב, כנראה(?) על הברירה הזוויגית אצל בני האדם).

 

אפשר בזמננו אנו (בניגוד לזמן דרווין שחי במאה ה-19) לקרא למשל את הכתבה הזו מווינט שכותרתה "מחקר: נשים הולכות ונהיות יפות יותר", בגלל אותה ברירה זוויגית או ליתר דיוק בגלל שנשים יפות מולידות יותר צאצאים בכלל ובפרט יותר בנות.

 

אפשר גם לעיין בכתבה הזו שמזכירה מחקר שטוען שנשים יהפכו בעתיד לנמוכות מעט יותר ובעלות משקל גבוה במקצת (ועוד). אז אמנם התקשורת 'מהללת' לכאורה, למשל בתחרויות יופי, את המראה ה"גבעולי" (גבוה ורזה) אבל, לפחות לפי המחקר הנ"ל, המציאות בפועל עובדת, כנראה, אחרת (את הטעם הפרטי שלי פרטתי בהרחבה כאן).

 

אחזור לנקודה שהזכרתי לעיל, כשחשבתי על רווקים/ות שאני מכיר. אפשר לטעון שהבחורות הנשיות מתחתנות יותר (למשל במחקר הזה מצויין שאצל נשים נשואות באנגליה יש יחס אצבעות שהוא נשי יותר מאשר אצל הלא נשואות) ואכן כשאני מסתכל על חלק מהרווקות שאני מכיר אני מזהה מעט יותר 'גבריות' מהממוצע. אין לי תמיד מדד אובייקטיבי לזה, אבל זו ההתרשמות הסובייקטיבית שלי.

 

זה יהיה לא הוגן אם 'אחסוך' את 'שיבטי' מהצד הגברי. אצל הרווקים שאני מכיר, אני מזהה, לא פעם, צדדים אישיותיים שיכולים להסביר למה הם רווקים. זה פחות קשור למראה החיצוני (חלקם נראים די טוב). לפעמים זו פלגמטיות או חוסר אסרטיביות, לפעמים זה חוסר יציבות ריגשית ואולי איזה חוסר בגרות. אפשר לטעון מנגד שאולי בגלל שהנ"ל לא נמצאים בזוגיות, הם, בחלקם, פחות יציבים ואני אכן מאמין, מתוך מה שנוכחתי אצל חברים רווקים לפני שהתחתנו, שזוגיות יכולה לעדן ולעצב את האישיות במידה מסויימת.

 

מנגד לב"ז, שאפשר לשייך אותה לצד הגנטי (למרות שזה לא אותו הדבר), אפשר לדבר על השפעת הסביבה והתרבות. נראה לי שבחברות שמרניות יש לחץ להינשא בכלל ובגיל צעיר יחסית בפרט (כמקרה קיצוני, נזכרתי בכתבה הזו מאתמול), בעוד שבחברות חילוניות יש פחות לחץ כזה ולכן יש פחות נישואין (ואולי גם גיל הנישואין עולה). מה שמרמז שאולי דווקא בחברה חילונית מתרחשת יותר אבולוציה, רק מי שבאמת רוצה מספיק להתרבות (ועוד תנאים) מצליח בכך (אני דוגמא לזה שרצון לא מספיק מוציא לשון).

 

 

1000 ש"ח מתנה למי שת/יצליח לסייע לי

אני מזכיר את המבצע של 1000 ש"ח מתנה למי שת/יצליח לעזור לי למצא בת-זוג מתאימה בתנאי שאתחתן איתה, כפוף למה שמצויין כאן.

 

 

"שנת החתול", אל סטיוארט:

 

 

לילה טוב לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
נכתב על ידי , 6/1/2013 23:53   בקטגוריות אהבה ויחסים  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



יום הולדת שמחAvatarכינוי: 

בן: 64




הבלוג משוייך לקטגוריות: יחסים ואהבה , דייטינג
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעוד לא נשוי אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עוד לא נשוי ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)