ובהמשך לפוסט של מיכאל. מה אתם חושבים על החוק?
לאלה שלא יודעים: הכנסת העלתה הצעת החוק (חרדים כמובן) שאושרה ברוב של 25 ח"כים. ההצעה קובעת כי אתרים שמכילים תכנים אלימים, מיניים, או הימורים, ייחסמו. אתם רוצים שאנשים יחסמו לכם תכנים בלי לשאול אתכם, רק כי זה נראה להם נכון לעשות זאת? אני לא מדבר רק על ילדים, אלא גם על מבוגרים. הרי מבוגרים גם נכנסים לכל האתרים האלו.
עכשיו החוק הולך ככה: התכנים הבוטים לכאורה, ייחסמו לכל הגולשים. אם אתם רוצים לגלוש באתרים האלה, אתם חייבים לזדהות ע"י סיסמא/ת.ז/שם/גיל וכו. מתי בפעם האחרונה הכרתם מישהו שרצה לגלוש לאתר מין ולהזדהות בטלפון למשל "שלום, אני יעקב שם-טוב ואני רוצה שתפתחו לי את האתר ***...". הרי אחד היתרונות הבולטים של האינטרנט הוא הפרטיות. בטלוויזיה לדוגמא מספיק להקיש קוד של 4 ספרות והחברות כמו יס או הוט מחוייבות לשמור על פרטיות האזרח ואסור להם לשמור את הפרטים של מי שהזמין את הערוץ. החוק החדש פועל הפוך. החברות חייבות לשמור את הפרטים כדי לדעת מי רוצה שיפתחו לו את האתרים ומי לא. איפה הפרטיות אני שואל? בזבל.
מה הבעיה לתת לכל אחד את הזכות שלו לבחור אם הוא רוצה חסימה או לא במקום ישר לתת לו חסימה ורק אחר כך לשאול אותו אם הוא בכלל רוצה אותה. כבר היום אפשר לבקש מספקיות האינטרנט חסימה של אתרים. חוץ מזה, החסימה מלכתחילה מראה שההורה לוקח את הדרך הקלה. במקום לחנך את הילד שלו למה אסור לו להכנס, הוא פשוט אומר לו שזה אסור ושזה לא לגילו. לדעתי זה רק מעלה את הסקרנות להכנס לאתרים האלה בדיוק כמו שרובנו עושים היום. הרי כשאתם נכנסים לאתר כזה מופיעה לכם האזהרה שהכניסה על אחריותכם ואתם מצהירים שאתם בני 18. אבל מי באמת מקשיב לזה?
אתרי מין למשל נחסמים למשל מחשש שהילדים לא יעשו את כל מה שהם רואים שם כי הם יכולים לפגוע בעצמם (רוב הדברים שם בלתי אפשריים). אבל אם הילדים של היום לא היו רואים את האתרים האלה, הם היו מגיעים בחיים שלהם לסיטואציה כזאת והיו מפחדים לעשות משהו כי הם לא יודעים מה לעשות. אף אחד לא לימד אותם. ואז אנשים היו דוחים את המין שכיום נראה מובן מאליו וכולם יודעים פחות או יותר מה לעשות כשהם יגיעו למצב כזה.
אתרי הימורים נחסמים משום שהימורים זה דבר ממכר ורוב האתרים לוקחים כרטיסי אשראי וגונבים משם כסף בלי שהלקוח יידע (הוא פשוט חושב שהוא הימר הרבה). אבל יש כאלה שיודעים את הסיכון ורוצים בכל זאת להמר. אז למה לא לאפשר להם?
אתרי אלימות נחסמים כמובן כדי שלא ישמשו דוגמא למי שרואה אותם. שזה לרוב ילדים. אבל לא כל ילד שיראה את האתרים האלה באמת יהיה אלים. זה תלוי אם ההורה מחנך אותו ואומר לו לא להתנהג ככה ומה שרואים באינטרנט, נשאר באינטרנט.
אז מה למדנו מכאן? שהפרטיות במדינה הזאת חוסלה כליל. מקימים עכשיו ועדה בנושא שתדון אילו אתרים לחסום ואילו תכנים נחשבים "בוטים". מכיוון ששר התקשורת שלנו הוא דתי, תכנים בוטים יכולים גם להחשב בחורה עם בגד ים או חולצת בטן. אז עכשיו גם אי אפשר יהיה להסתכל על בגדים באינטרנט? ואולי גם יחסמו אתר "אלים" שמלמד דרך האינטרנט קראטה? ואולי גם יחסמו בלוגים של אנשים שסתם רצו לשים תמונות שלהם מהבריכה?
אם אתם רוצים לקרוא את כל הכתבה, לחצו כאן
ואם גם אתם נגד החוק, הוסיפו את הכפתור שלמעלה לכל מקום אפשרי ותגיבו על כך בכל מקום! רק ככה נוכל לשנות את המצב!!
עריכה: תחתמו על עצומה כנגד החוק
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
Dodly