קו ישר
איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 10/2008
ברננקה לא יודע מה הוא עושה.
את הבשורה המרנינה הזאת, מנוסחת בלשון אקדמית, מביאה הגב' אנה שוורץ.
היא אמורה לדעת מה היא מדברת, היא חיברה, יחד עם מילטון פרידמן, את הספר המפורט והסמכותי ביותר על המשבר הגדול ב 1929, "ההיסטוריה המונטרית של ארה"ב", מחקר מפורט בן 888 עמודים, המחקר הכי מעמיק הקיים בנושא. היא בת 92 וזוכרת את המשבר בזכרון אישי, היא חייתה אותו, ועוד רבים נוספים.
בנימין ברננקה (נגיד הבנק המרכזי האמריקאי) עצמו הקדיש את מרבית הקריירה האקדמית ללימוד המחקר של פרידמן ושלה והנושא של המשברים בכלל, וכנראה נבחר לתפקידו בזכות התמחות הזו.
אבל הוא טועה ביחס למשבר הנוכחי אומרת גב' שוורץ. המשבר של 1929-33 היה משבר של נזילות, שהבנק המרכזי גרם להחרפתו על ידי צימצום הנזילות. המשבר הנוכחי אינו משבר של מחסור בנזילות, אדרבא, הוא נגרם במדה רבה בשל יתר הנזילות שיצר בעיקר הנגיד הקודם, גרינספאן, בעקבות משבר 2001 . המשבר הנוכחי הוא משבר של אימון. לבנקים יש כסף, אך הם מסרבים להלוות אותו מפני שהם אינם מסוגלים לשפוט אם מקבלי ההלואה יהיו מסוגלים להחזיר את הכסף או לא.
ברננקה עצמו ביקש את תכנית החרום בת 700 מיליארד דולר, כדי לקנות את ניירות הזבל שגרמו את המשבר, וצעד זה היה צעד בכיוון הנכון לדעת אנה שוורץ. אבל תוך ימים שינה ברננקה את דעתו, והחליט להשתמש בכסף לקניית מניות הבנקים (ולהזרקת נזילות לבנקים בדרך זו).
עבדכם הנאמן והצנוע מצטרף בזה לדעת גב' שוורץ. ברננקה נלחם במשבר 1929, ולא במשבר הנוכחי.
כל המאמינים הגדולים ברגולציה צריכים לעצור ולהרהר במשמעות המחזה הנוכחי, בו אנו רואים את מנהיגי האומות ונגידי הבנקים מתרוצצים אנא ואנה בפאניקה, ומשחררים הצהרות סותרות חדשות לבקרים. הסוף עלול להיות דומה ל 1929 - משבר גדול, מעשה ידי הרגולטורים הנבוכים.
שלא תטעו, זה לא שהרגולטורים והברננקים למיניהם טיפשים. הם האנשים הכי חכמים שיש. משימת הרגולציה של התחום הפיננסי היא בלתי אפשרית.
יעקב.
| |
| |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
