קו ישר
איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 11/2008
איך מניעים את גלגלי המשק.
כולם צועקים: צריך תכנית ממשלתית להצלה. צריך יותר רגולציה. צריך להחזיר את האמון המוסדות הפיננסיים. צריך לצאת מהמשבר. השאלה היא איך. איש אינו יודע. צריך יותר רגולציה ממשלתית, אבל מה בדיוק היא צריכה לעשות אין יודעים. זה בערך הרעיון במאמר מעניין בפורבס (אנגלית), שנכתב על ידי אדם נבון בעל פרצוף מטומטם (ראו בלינק).
"אובמה הודיע בחגיגיות שיעשה מה שצריך כדי לקדם את הכלכלה. יפה מאד, אבל מה צריך?... אפילו הנשיא הטוב ביותר, ושר האוצר המוכשר ביותר לא יכולים לעזור אם אין איש יודע מה צריך לעשות... תסתכלו על שר האוצר פאולסון. הוא משתדל, אבל כל יום משנה את דעתו ומשנה את תכניותיו. זה לא שהוא אדם רע, הוא פשוט לא יודע מה לעשות, ואיש אינו יודע יותר ממנו. יורשו בתפקיד יהיה לו יתרון אחד גדול, הוא ידע מה לא לעשות (אותם הדברים שפאולסון, לפניו, ניסה ולא עזרו...).
ההצעה המעשית היחידה של אובמה הייתה לתמוך בתכנית שדיברו עליה בקונגרס - תכנית תמריצים בשיעור 100 מיליארד דולר, לקידום פרוייקטי תשתיות וכאלה (רעיון שמיד העתיקו אצלנו....). זה מה שיחזיר את האמון והיציבות לשווקים ? ספק גדול. אז מה לעשות ?
אולי מישהו ינסה לחדול ממעשי הכוונה, רגולציה, סימולציה, עידוד, הצלה וכאלה? אולי מאמצי היתר של הממשלות, והתכניות המשתנות חדשות לבקרים, הם שמעצבנים את השווקים? אולי צריך להניח להם להירגע כמיטב יכולתם, לבד? רוני בראון, אצלנו, יחד עם מערכת פוליטית משותקת עד הבחירות, הולכים בדרך הנכונה - לא עושים כלום.
הוא שאני אמרתי מספר פעמים: הרגולציה וה"הצלה" הממשלתית אינם אפשריים. מוטב לשבת בשקט ולתת לעניינים להסתדר לבד. הם תמיד מסתדרים מוקדם או מאוחר.
יעקב
| |
| |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
