לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

קו ישר


איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג.


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


8/2009

חוק המקרקעין - גם בוגי יעלון וגם חיזבאללה נגד.


קואליציה מוזרה, מקיר לקיר, נוצרה נגד חוק הרפורמה במנהל מקרקעי ישראל שעבר השבוע בכנסת. כולם נגד: לא רק קדימה (שיזמה את השינוי כאשר ניהלה את הממשלה ואת המנהל), ולא רק מר"ץ, ושלי יחימוביץ' (הסמן השמאלי של מפלגת העבודה) וכל הארגונים "החברתיים" אלא גם ערביי ישראל וחיזבאללה, ומאידך "הבית היהודי" וגם בוגי יעלון. מוזר... משהו אבסורדי מתרחש. לא ייתכן שכולם צודקים, או שלכולם יש נימוקים סבירים וממשיים לעמדתם.
גם הרטוריקה עלתה לטונים גבוהים, גרוטסקיים:
בקדימה אמרו עוד, כי "הוכח מעל לכל ספק כי יותר קל לגזול את אדמות המולדת מאשר לגאול את חברי העבודה מכסאות הממשלה". ח"כ שלי יחימוביץ' אמרה כי היא "מתביישת" בהצבעת מפלגתה. יו"ר מרצ, ח"כ חיים אורון, אמר כי הצבעת העבודה היא "עדות טרגית לפשיטת רגל רעיונית".
זו קדימה - שבתקופת כהונתה "התבשל" החוק, ובתחילת הדיון אף דיברו נגד ראש הממשלה ואמרו שזה "חוק של קדימה" ומה פתאום הוא מנסה לנכס לעצמו את הרפורמה... 
לעומתם - הערבים אומרים:
"הצעת החוק תביא להפרטת חלק מקרקעות הכפרים ההרוסים והעקורים, וכן לנכסים רבים השייכים לפליטים הפלשתינים, מדיניות הפרטה זו תסכל כל אפשרות עתידית להחזרת הקרקעות לידי בעליהן המקוריים" כתבה עו"ד סוהאד בשארה, נציגת הארגון [עדאללה].
חיזבאללה אומרים: החוק:
"נותן משנה תוקף לפשע גזילת האדמות והרכוש השייכים לפליטים הפלסטינים מהנכבה של שנת 1948".
ח"כ אורי אורבך אמר:
"בושה בבית היהודי". "אני שמח על הזכות שהיתה לי היום להצביע נגד מכירת קרקעות הלאום לכל המרבה במחיר."

בזמן שקדימה הם סתם צבועים, וחיזבאללה סתם אופורטוניסטים שיכתבו בכל הזדמנות נגד כל מה שקורה אצלנו, הרי ששאר המשתתפים בדו שיח שלעיל גילו מעורבות רגשית עמוקה, להט יצרים יוצא דופן. משהו פגע בעומק נימת נפשם.
מה עומד מאחורי הרפורמה ? האם היא באמת חשובה? האם היא מצדיקה את התגובות הלוהטות האלה, את ההתרגשות, את הצעקה ?
התשובה היא שמבחינה מעשית הרפורמה ריקה מתוכן. אין לה שום תוכן או ערך מעשי. השינויים שהיא עושה הם שינויים בירוקרטיים בעיקרם - איזה גוף ממשלתי ינהל איזו רשימה של נכסים. זה הכל. שינוי מנהלי-אדמיניסטרטיבי מינורי, שיש בו אולי חסכון כלשהו בהוצאות הניהול הממשלתיות - אבל אין לו שום משמעות עקרונית.
כל הצדדים המעורבים מדברים לריק. גם ראש הממשלה שהתעקש להעביר את החוק והכתירו כרפורמה חשובה, גם המתנגדים משמאל שמתנגדים בפרינציפ לכל הפרטה, וגם אלה מימין שהם בעד "קרקעות הלאום".
ובכל זאת הייתה פה התלהטות יצרים מוזרה...
אני אסביר את עמדתי הקטע נוסף בהמשך.
יעקב


נכתב על ידי , 9/8/2009 02:10   בקטגוריות בנייה, דמוקרטיה, זכויות האדם, חוק  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



יום הולדת שמחכינוי: 

בן: 74

תמונה




78,831
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות למוטי היינריך אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על מוטי היינריך ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)