קו ישר

NRG :

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ג') את הצעת החוק של ח"כ משה גפני, המסדירה את פעילות הגמ"חים (קופות לגמילות חסדים) לבעלי מעמד של מוסד פיננסי.

למה צריך חוק גמ"חים ? למה צריך להסדיר כול דבר בחוק ? ח"כ גפני אומר:

 "העובדה שעד היום הגמחי"ם אינם מוגדרים בחוק היא כתם למדינה". לדבריו, הגמחי"ם הם חלק ממורשת ישראל והם פועלים מאות שנים, ואין שום קשר ביניהם לבין חוק בנק ישראל. "כאשר נכנסתי לתפקידי לפני כשנה, נדהמתי לגלות שהגמחי"ם שקיימים לאורך כל ההיסטוריה, חלק ממורשתה המפוארת של עם ישראל,

פועלים בניגוד לחוק", אמר יו"ר הוועדה והוסיף: "אני לא מקבל את המשפט שאומרים ש'יהיה בסדר'. לא ייתכן שהמדינה לא תכיר רשמית בגמחי"ם שמטרתם הוא הסיוע לזולת. הגמחי"ם הם חלק בלתי נפרד מעם ישראל ומהערבות ההדדית".

למה המדינה צריכה "להכיר בגמ"חים" ? הם פעלו במשך דורות בהצלחה גדולה, בלי "הכרה של מדינת ישראל". לא צריך הכרה. שימשיכו לפעול, חופשי חפושי. לא צריך לעשות הכול במדינה רק בחסות חוקים ובהתערבות ורגולציה ממשלתית. זה שאין חוק גמ"חים זה טוב, זה לא כתם.

בנק ישראל, באמצעות חוק הבנקאות, מנסה למנוע מאנשים (וגם מגמ"חים) לתת הלואות, ולקבל פיקדונות. למה ? אם המדינה לא מרשה - אסור!! זו המנטאליות הטוטאליטרית שהשתלטה עלינו.

למה שלא יהיה במדינה חופש לאנשים לנהוג כרצונם. ירצו, יפקידו כסף בגמ"חים, ירצו יקחו הלואות מגמ"חים או מכול אזרח אחר. אם יפקידו כסף בגמ"חים (או אצל כול אחד אחר) ויפסידו - זבש"ם -( זו בעיה שלהם). המדינה לא צריכה להתערב ולאמור לכולם: אני אערוב לכם שלא תפסידו כסף. אנשים מבוגרים לא צריכים את חסות המדינה בכול.

אם גמ"ח יעשה מעשי מירמה - הוא יתבע ויענש לפי הצורך. אין לעשות "פעולות מנע" מראש - כמו תביעה לרישוי גמ"חים (או כול מוסד אחר) - רק בגלל טענה שייתכנו מעשי רמאות.

כמובן - בנק ישראל מתנגד. הוא מעוניין לשמור על מונופול הבנקים "שלו" בתחום הבנקאות. כי אם אנשים יפקידו כספים אצל גמ"חים, ויקבלו שם ריבית נורמלית, הרי הבנקים שבחסות הממשלה יפסידו - אז הנגיד מתנגד. הוא לא פועל למען האזרחים, אלא למען עושק האזרחים בידי המדינה ובנק ישראל - שהוא חלק (מיותר) ממנה.

יעקב