לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

קו ישר


איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג.


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


6/2010

מדינת חוק


רבים אומרים שמה שעומד למבחן הוא אם אנו מדינת חוק או לא.
טעות גדולה.
החוק זה לא דבר קדוש, החוק בא לעזור לחברה להתנהל באופן תקין, הוא אינו מטרה כשלעצמה.
בברה"מ הקפידו שכול האנשים שנשלחו לסיביר יורשעו כדין לפי החוק שלהם (שכחתי את מספר הסעיף - "פגיעה במדינה"), וגם אלה שהוצאו להורג - נעשו להם משפטי ראווה לפני רציחתם. (לא לכולם...). הכול היה בלוף ושקר. הקומוניסטים רצחו והגלו את מי שבא להם, לטענתם - כחוק.

מה שעומד למבחן הוא אם אנו מדינה ליבראלית או טוטאליטרית. אם המשטר מכיר בזכויות האדם או מדכא אותם. אם החוק מדכא את זכויות האדם - אני נגד מדינה של חוק כזה.

שוב, לא צריך להגזים ברטוריקה, כליאה של 30 איש לשבועיים בתנאי קלאב-הוטל אינה דומה לסיביר. הבעיה המעשית אינה חמורה.

מה שחמור הוא הטיפשות של המערכת. בית המשפט העליון - כוחו אינסופי - אין עליו סייגים או ביקורת. פסיקתו סופית. אין מנוס מקיום מוסד כזה - אני לא טוען לביטולו. אבל האופי שבו הוא מתנהל מאד מדאיג.
ואני חוזר על מה שטענתי מספר פעמים: אסור ששופטי העליון יהיו מעורבים בתהליך המינוי של שופטים חדשים. זה סעיף אחד מהכוח האינסופי שבידם, שחייבים לבטל. צריך יותר גיוון רעיוני בבית המשפט העליון.
יעקב
נכתב על ידי , 18/6/2010 11:42   בקטגוריות חוק, משטר  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



יום הולדת שמחכינוי: 

בן: 74

תמונה




78,831
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות למוטי היינריך אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על מוטי היינריך ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)