קו ישר

השופט רוזן גזר על שי סגן 9 שנות מאסר על שהרג אדם זר לו, במכת קסדה. כתב השופט בגזר דינו:

השופט רוזן תיאר בגזר הדין כיצד התערב סגן באותו יום באוקטובר, לפנות בוקר, ב"מריבה סתמית שאינה נוגעת לו ולעניינו" והזכיר ש"המנוח לא התגרה בו ועשה לו כל רע". עוד כתב כי לסגן שלוש הרשעות קודמות ו"עברו הפלילי מקדיר את עניינו".

הנה תזכורת על המקרה:

"הוא [סגן] רץ אליו [אל הנרצח] כשהיה עם הגב אליו, ודפק לו את הקסדה בראש", סיפר א', חברו של איפרגן, "ראיתי אותו נופל על הרצפה, ודם ירד מראשו. בשלב מסויים הוא כבר לא נשם. כולם צעקו שם תביאו אמבולנס 'הוא מת, הוא מת'. זה היה מחזה מזעזע".

השופט המכובד נתקל בעבריין אלים "שעברו הפלילי מקדיר את עייינו" - כמו שהוא עצמו כותב, והוא נתן לו גזר דין קל, שיאפשר לו להשתחרר בעוד 5 שנים ולהמשיך במעשיו הפליליים, ולפגוע בעוד אנשים. השופט היה צריך לנצל את ההזדמנות שעבריין מועד נתפס, ולהגן על הציבור מפניו, ולתת לו עונש ארוך.

מנגד קיבלה מזל בר אושר, שדקרה למוות את שכנתה ההרה, 24 שנים בכלא. גם זה עונש קל, בהתחשב שהורשעה ברצח. אבל, בכול זאת, מזל בר אושר תשב תקופה מכובדת בכלא, וזה טוב, למרות שאני לא חושב שהיתה קיימת סכנה גדולה שהיא תהרוג עוד מישהו - היא לא עבריינית מקצועית, וספק אם היא סכנה לציבור.

לעומת זאת שי סגן כן עבריין מקצועי. השופטים שלנו חושבים רק על טובת העבריין, ולא על חובתם להגן על הציבור מפני עבריינים.

נשאר לראות אם הפרקליטות תערער על קולת העונש.

יעקב