קו ישר

ד"ר טל שביט, מומחה לניהול סיכונים ופסיכולוגיה* מפרסם מאמר ב ynet  בו הוא אומר שתכנית ההצלה היא הרע במיעוטו, שאמנם צפוי מיתון עמוק במשק האמריקאי (והישראלי), אך ללא ה"הצלה" המשבר היה עמוק יותר בהרבה.

אלו סתם ספקולציות.

איש אינו נביא, אין אנו יודעים אם המיתון שיבוא (או לא) היה יותר עמוק בלי ההצלה מאשר עם ההצלה. כבר היינו בסרט הזה, וה"הצלה" הגדולה של הנשיא רוזוולט ב 1933 גרמה להעמקת המיתון של אז והאריכה אותו בשנים אחדות.

פרשנותו של ד"ר שביט נשמעת מלומדת אבל אין מאחוריה כלום, לא ידע, לא מומחיות, לא נתונים. כלום. ייתכן שהוא צודק, אבל אלו מילים סתם.

בסיום הקטע הוא אומר:

אלא שהתוכנית הזאת היא בכל זאת חיונית. כיוון שבטווח הבינוני והארוך היא תהפוך את השוק למקום בטוח יותר. קשה להעריך כמה זמן יימשך המיתון - אך אין ספק שבסופו יחזור ההיגיון לשווקים, ואנו נחזור לצמיחה מבוקרת יותר ויציבה יותר מכפי שהיינו בה קודם.

גם זו סתם אמונה עיוורת, שמבוססת על שום דבר. בהחלט ייתכן שה"הצלה" הזו מכילה בתוכה את הזרע לפורענות הכלכלית הבאה. בדרך כלל זה מה שהצלות עשו בעבר. כבר כתבתי שאני לא מסוגל לשפוט כעת אם אין מנוס  מלנקוט בצעדי הצלה כמתוכנן. אבל אפילו כן הדבר, אין להקל ראש בנזק שצעדים אלה עוד יגרמו.

* אולי ד"ר טל שביט הוא שחקן פוקר, שחקני פוקר הם בדרך כלל מומחים לניהול סיכונים ופסיכולוגיה.

יעקב