קו ישר
איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 9/2008
נצחון הדמוקרטיה
אני מדבר על ההחלטה של בית הנבחרים האמריקאי לדחות את תכנית ה"הצלה" של המגזר הפיננסי, תכנית שהנשיא בוש ומנהיגי הקונגאס משתי המפלגות תמכו בה ודחפו אותה בכל כוחם. מאמר בניו יורק טיימס מקונן על כישלון המנהיגות, בשתי המפלגות, להעביר תכנית כל כך דחופה וחיונית להצלת המשק ממשבר עמוק.
אני, וחברי לדעה, הרבנו לקונן על מגרעות הדמוקרטיה, ובעיקר על שני אספקטים. אחד הוא - שהנבחרים נוטים לעשות מה בראש שלהם, בלי להתחשב בדעת הציבור, ואזרחים יש להם מעט מאד השפעה על הנעשה בשלטון. דיברנו על הנתק בין הציבור לנבחריו שהוא מאד ממשי. האספקט השני היה הנטיה של הרוב לעשוק את המיעוט, בעיקר על ידי תשלומי העברה - כלומר - הנטיה של הפוליטיקאים לקחת כסף ולהעבירו לאלה הנותנים להם תמיכה פוליטית.
ההצבעה הנוכחית בבית הנבחרין האמריקאי מראה, שלמרות כל המגרעות, הדמוקרטיה לא נס ליחה. תכנית ה"הצלה" הייתה מאד לא פופולרית בציבור. היא הייתה כרוכה בהעברת סכומים עתק, סכומים ממש גדולים, מכספי הציבור למוסדות פיננסיים שנתפסים כ"חתולים השמנים של וול סטריט". היא עמדה לתת סמכויות חסרות תקדים לשר האוצר, להוציא את הכסף כראות עיניו. משהו מאד, מאד לא תקין. היא הייתה תכנית חפוזה, בלתי ברורה, בלתי מוגדרת - בהיקף עצום.
הייתה התנגדות ציבורית גדולה לתכנית, והציבור הביע דעתו, במאות שיחות טלפון וא-מיילים ישירות לנבחרים שלהם, ועל כל דעה התומכת בתכנית היו מאות שהתנגדו. הנבחרים עומדים לבחירה מחדש בנובמבר, וכסאותיהם של רבים מהם מתנדנדים.
בסופו של יום, הנבחרים עשו מעשה שהוא גם הגיוני, וגם תואם את רצון הציבור. תופעה נדירה.
יש לדמוקרטיה גם רגעים יפים....
יעקב
| |
| |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
