בלוג הספורט הראשון

קודם כל:
אסי דיין הוא אולי נרקומן,אבל הנרקומן הזה למד בבית צבי קולנוע,משחק,היה בלהקת הנחל ועשה איזה דבר או שניים כפושטק לפני שהגיע להיות נרקומן.
שיהיה נרקומן עד שנה הבאה אבל אוהדי בית``ר לא יכולים לכתוב נרכומאן בלי 10 שגיעוט.ועכשיו ברצינות.

אוהדי בית``ר:היו חוליגנים ונשארו חוליגנים.אף אחד לא הפך אותם לכאלו.
עכשיו אתה מבין את ההבדל?!
זה לא קהל קונצרטים שהתדרדר לסמים.
תקרא את הספר ``קולות מהקטמונים`` ותבין על איזה קהל אתה מדבר.זה לא רק קהל חוליגנים אלא קהל שבחלקו פושעים.

לגבי השופטים המסריחים וההחלטה:
מהיום אני מסיק דבר אחד:שאין שום דבר שאוכף את החלטות ההתאחדות או ביהמ``ש שלה.
מותר לאוהדי מכבי חיפה או לשחקניה מחר במשחק עונה להופיע עם טיל פטריוט כדי ליירט את טוטו תמוז בטענה שהוא ``כושי`` ושיחזור לג`ונגל.``אחרי הכל,זו דעה שבסיסה פוליטי לחלוטין``.
מה ההתאחדות יכולה לעשות?מה היא תעשה?
תרחיק?תבלבל את המוח בקשורת?!
מה היא תעשה?!
כלום!!!!!
כרגיל מצעד שלם של ספינים בתקשורת,עונש מוזר עם השתקת הפרשה,ואחרי כמה שבועות:``המתקה``.
איך?????איך בית``ר ירושלים שקיבלה 4 משחקים על תנאי בגין קריאות והתפרעות קהל בסוף עונה קודמת לא מקבלת עונש חמור יותר?!
בית הדין הוא הגוף המבצע-``ה-מ-ב-צ-ע``.הוא אמור לאכוף החלטוף תקנון של ההתאחדות,ובמקום זאת הוא סותר את עצמו ואת ההתאחדות:
איפה הפעלת העונש על תנאי?
איפה ההחמרה שהוא דרש?
הוא טוען היום שלא ``קיים שום סעיף שהם יעזרו בו להעניש את בית``ר...``
אני טוען שהם גוף מסריח של אנשים רקובים ומושחתים שחיים חיי חינם ולא מזיז להם מאיתנו.גוף מבצע שלא אוכף את ההחלטות של עצמו-ממש אימפוטנטים.

הסעיף שהם בעצמם הניחו סוף עונה קודמת עמד והם פשוט דחפו אותו אותו מתחת לשטיח.גוף בירוקרטי רציני היה קורע את בית``ר לגזרים בעניין כזה הבעיה שהם חושבים שזה עסק פיננסי ולכן ניתן לעבור על כך לסדר היום ולזלזל בזכרו של אדם(לא משנה אם זה זוהר ארגוב או אלביס פרסלי)-בעיניהם,האינטרסים של חבורת בבונים עדיפים על זכרו של אדם,ולצורך העיניין רה``מ בדימוס.
ברגע שהדיון הפך להיות האם יש כאן הבעת דעה או אם ניתן למנוע מהאוהדים להביע דעה כל העונש הפך להיות דה-לגיטימי לחלוטין:ובזה בית``ר מצוינת.
בית``ר מעולה בלטעון שהאוהדים שלה הם האוהדים הכי טובים בארץ ומעודדים כל משחק ולאורך כולו:אך מצד שני שמעו את כולם באופן גורף מבזים זכרו של אדם.
את ה``אספסוף`` הזה הם יודעים לגנות מאחרי דלתיים סגורות ולומר במילים יפות שהם ``לא אוהדי בית``ר אמיתיים``.

אני פגשתי לא מעט ערבים שיודעים לעמוד כמו בני אדם בטקסי אזכרה ישראלים.אוהדי בית``ר היו עושים אותו הדבר עבור שחקן נבחרת ישראל ערבי?טפפווווווווו.....
``דעה פוליטית`` בטח לא?
קריית שמונה(הפועל גליל עליון בכדורסל לדוגמא),שבעי הפצצות ומלחמות פי 10 מירושלים:למה לא שמענו על כאלו מהומות ונהמות בוז אצלם?אין אצלם טקסים?! מסיבה אחת:הקהל שלהם פשוט יותר מתון וטוב.

מה שאני מזהה כאן זה שני דברים:
1.אוהדים מפגרים
2.התנערות מאחריות(הנהלה,בי``ד)

אז דבר ראשון-שלא יאמרו לי שלקהל כזה יש דעה פוליטית:כי קהל שלם שצורח(לא מעודד) כמו עדר של קופים(אם יש כזאת מוטציה) מעונים הוא לא קהל עם דעה.אני פוגש את הקהל הזה כל יום בדרך לאוניברסיטה,והלוואי ולחצי מהם היתה את היכולת הבסיסית בדיבור קולח,כתיבה ללא שגיאות,פתיחות מעבר לבועה המסריחה של ``טעמי`` ויותר מהכל:היגיינה.
אני מצטער להיות כל כך קיצוני ומגעיל,אבל אתה יושב בתיאטרון\עולה על אוטובוס\סתם הולך לאכול איזה סיח,ונתקל בין לבין באותם דמויות אנטי-צבעוניות.
בירושלים הכל חד כיווני.
להסביר לאוהדי בית``ר דעה זה עינוי בערך כמו לנסות לפרשן משחק לחתול השמן שלי.
הוא מסתכל עלי ומגרגר...אני חושב שהוא מבין אותי אבל אני לא יודע אם באמת.הוא מחייך אלי בזלזול לא מובן.

כנראה שרבין מביט עליהם עכשיו וצוחק:``אוהדי בית``ר...פחחח`` כי הוא לא יודע מי לעזעזל הם.
הרי החצי הראשון שרקו בוז כי הם חושבים שיש להם דעה והם ימניים,והחצי השני :מבחינתם הם שורקים בוז נגד כל דבר(זאת העתודה של המפגרים).

שנית-בית הדין לא אחראי על החינוך.אבל הוא צריך לאכוף את ההחלטות של עצמו(אדיוטים).וגם אם אין לו החלטות קודמות כאלו(נניח) הוא לא ילד קטן שצריך שיאמרו לו מה לעשות במצב כזה.
החוק בארץ לא פרוץ,מה שאוהדי בית``ר עשו זה לא הבעת דעה-זה בפירוש מקרה חילול כבוד המנוח(כל עו``ד זוטר יודע את זה).ואם ביה``ד היו רוצים הם היו יוצרים תקדים בזק בתקנון למקרה בית``ר.
אם לדוגמא נול על אדם מנוף באשמת העירייה העירייה לא תענש בגלל שאין תקדים של נפילת מנוף?
ביה``ד היום שבר את כל הכלים,וכשאני מתכוון לכל הכלים אני אומר כל הכלים:כי כולם אמרו שקרה משהו לא כשר,כולל הנהלת בית``ר-שלא הענישה את אוהדיה.
איפה היה כאן ביה``ד?
כשקורה כזה מקרה ביה``ד חייב לכפות את הצדק על האזרח והכלל(כלומר ארגונים וכו`).אם הוא הוא לא עושה את זה הוא לא קיים,קרי הצדק לא קיים.
אם ביה``ד לא יצר תקדים,סעיף,זבביר,לא יודע מה שיעניש את בית``ר בכל החומרה:סימן שאין צדק:שאוהד יכול לעשות כככל העולה על רוחו במגרש והוא לא יבוא על עונשו.
אין צדק במדינה הזאת.יש אנרכיה.שחיתות.



ולאוהדי בית``ר סתם ככה לקינוח:
לכו קיבינימט