ייתכן בהחלט שאני נראה כמי שמגן בלהט על האבולוציה מפני מתקפה של בריאתן פונדמנטליסט, אבל הסיבה לכך אינה פונדמנטליזם מתחרה מצדי. הסיבה לכך היא שהראיות התומכות באבולוציה הן חזקות מעבר לכל שיעור, ואני מצטער בכל לבי על כך שיריבי אינו מסוגל לראות אותן - או,לעתים קרובות יותר, מסרב להתבונן בהן מפני שהן סותרות את הספר הקדוש שלו. הלהט שלי גובר כשאני חושב על כל מה שהפונדמנטליסטים המסכנים, ואלה המושפעים מהם, מפסידים. האמיתות של האבולוציה, לצד אמיתות מדעיות רבות אחרות, הן כל-כך מרתקות ויפות; כמה טראגי, באמת ובתמים, למות בלי לדעת את כל אלה! כמובן, המחשבה הזאת מעוררת בלי להט. איך אפשר אחרת? אבל האמונה שלי באבולוציה אינה פונדמנטליזם ואינה אמונה דתית, משום שאני יודע מה יידרש כדי שאשנה את דעתי, ואעשה זאת בשמחה אם הראיות הדרושות לכך יהיו לנגד עיניי.
והדבר אכן קורה לפעמים. סיפרתי במקום אחר על אחד מזקני העדה הנכבדים של המחלקה לזואולוגיה באוקספורד, סיפור שאירע בעת שהייתי סטודנט לתואר ראשון. במשך שנים האמין האיש בלהט גדול, וגם לימד, כי מנגנון גולג'י (מבנה מקרוסקופי שנמצא בתוך התאים) אינו ממשי, אלא רק ארטיפקט, אשליה. והנה, הייתה מסורת במחלקה להאזין מדי יום שני אחר הצהריים להרצאה של מרצה אורח. באחד מימי שני האלה, האורח היה ביולוג של התא מאמריקה, שהציג ראיות משכנעות לחלוטין כי מנגנון גולג'י הוא דבר אמיתי. בסוף ההרצאה פסע האיש הזקן אל קדמת האולם, לחץ את ידו של האמריקאי ואמר - בלהט נרגש - "בחורי היקר, אני רוצה להודות לך. טעיתי במשך חמש-עשרה שנים". כולנו מחאנו כפיים עד שידינו האדימו.
[יש אלוהים? האשליה הגדולה של הדת / ריצ'ארד דוקינס
(מומלץ. בלהט.)]