פוסט זה נכתב כתגובה לפוסט הזה, אני אעריך מאוד אם תגיבו כמה שיותר ותמליצו, באמת חשוב לי הפעם שזה יגיע למומלצים כי זה נושא מאוד רגיש וחשוב במדינה ואנשים לא צריכים לעבוד לסדר היום בנוגע אליו.
אני לא אכנס לכל הקטע הדתי והלאומי של הענין.
יש המון סיבות למה צריך לגרש והמון סיבות למה לא.. אני אתחיל בטענות של למה כן צריך לגרש.
1. כשהעובדים הזרים באו לפה במטרה לעבוד, האשרה שלהם נועדה לשם עבודה בלבד. הם לא באו לפה במטרה להוליד ילדים ולחיות פה כישראלים לכל דבר כי הם לא. אם הם היו רוצים, הם היו צריכים לעבור את תהליך הפרוצדורה [כמו הוריך למשל] ולקבל אשרה להישאר בארץ כתושבים, גם אם אין להם אזרחות ישראלית.
אני מבינה שזה תהליך שלוקח המון זמן ולהרבה אנשים בסוף ממילא לא יוצא מזה כלום, אבל אין מה לעשות, אלה החוקים ולא אתה ולא אני נוכל לשנות אותם.
מדינת ישראל היא לא מדינת סעד. יש פה מספיק בעיות גם בלי שנצטרך להתמודד עם בעיית העובדים הזרים.
2. צפיפות האוכלוסין בארץ היא קשה גם ככה, אז להמשיך ולהביא לפה עוד ועוד עובדים זרים לא פותר את הבעיה ואפילו לא תורם לה, להפך - זה רק מחמיר. העובדה שיש פה אזורים שלמים שמאוכלסים רק בעובדים בלתי חוקיים מעידה על זה. תחשוב שבכל מקום שבו גר עובד זר בצוה בלתי חוקית, המדינה יכולה להשתמש במקום שלו כדי לאכלס תושב ישראלי כן מגיע לו לגור כאן, כי זו המדינה שלו, וכמדינה יהודית הדאגה לרווחתו היא קודמת. [אין פה ענין דתי.. המדינה נוסדה כמדינה יהודית שאליה יכולים להגיע כל היהודים ולקבל אזרחות כדי לגור פה. נקודה.]
3. כמו שכבר הוזכר פה, העובדים הזרים תופסים את מקומות העבודה שישראלים מובטלים צריכים לקבל. העסקת העובדים הזרים היא בעייתית, למרות שהם עובדים על משכורת שהיא בדר"כ מתחת למינימום ולא עושים פה שום רעש על זה ומסתפקים במה שיש להם. לא בזה מדובר הענין. במדינה דמוקרטית, הממשלה צריכה לדאוג לרווחת תושביה לפני שהיא דואגת לרווחת תושבי מדינות אחרות. זה שבארצות אחרות תנאי העבודה הם קשים ולא נוחים לא אומר שישראל צריכה לשמש מקלט מדיני לכל מי שרוצה לגור פה בטענה שהוא מתחבר לישראליות פה [וכאן זה מתחבר גם עם הפוסט שלך.], זה לא הגיוני לאפשר לדבר כזה לקרות... גם תיירים מתחברים לישראליות פה ועדיין זה לא אומר שהם צריכים להישאר. העובדה שבאים לפה פיליפינים או תאילנדים ומחליטים שהם מולידים פה ילדים רק כדי שיוכלו להישאר פה כי זה לא אתי לגרש ילדים, לא אומרת שזאת אשמת ישראל.
לסיכום, העובדים הזרים הגיעו לה לשם מטרה אחת, והיא עבודה. בשום מקום לא נכתב שהם רשאים להביא פה ילדים שאחרי זה יוכלו לטעון שישראל היא דמינה לא מוסרית כי מגרשת ילדים על לא עוול בכפם. ושוב, אני מדגישה.. זה לא אשמת הילדים, אלא אשמת הוריהם שהביאו אותם פה כשהם מודעים למצבם ויודעים שאין להם גב כלכלי לתמוך בילדיהם [שזה לדעתי, מעשה לא מוסרי כשלעצמו.. אבל בהפגנות אף אחד לא מדבר על זה שההורים יצאו פה לגמרי לא בסדר כשהם איפשרו למצב הזה לקרות].
עכשו אני אעבור לטענות למה לא צריך לגרש.
1. העובדה שהילדים הובאו לעולם דווקא בארץ הזאת, לשפה הזאת ולמנטליות הזאת, אין היא מעידה על כך שזאת אשמתם. אם צריך לחפש אשמים, אפשר להאשים א ההורים שהביאו אותם בידיעה מלאה שזה לא חוקי.
הענין היה יכול להימנע, אבל כיוון שהוא לא נמנע - זה לא אומר שהוא צריך לבוא על חשבון הילדים. הילדים האלה הרי באמת נולדו פה, כישראלים לכל דבר ודוברי עברית. הם לא אמים בטעויות שעושה המדינה או עושים ההורים שלהם... אף אחד לא אומר שאם ישאירו אותם עכשו, הם יגדלו ויהיו נטל על המדינה כמו שאף אחד לא אומר שהם יגדלו ויהיו לאזרחים מועילים והגונים.
2. יש פה משבר פנים מדיני שנובע גם מרשלנות המדינה עצמה שהתירה ואיפשרה לעובדים הזרים הרבה מעבר למה שהיה מגיע להם כעובדים בלבד, ועכשו כשהענין צף על פני המים [כי חרא תמיד צף בסופו של דבר, והחרא פה הוא רשלנות המדינה], השרים נזכרים לטפל בענין.. ועכשו זה כבר מאוחר בשביל להחזיר את הגלגל אחורה וזה יבוא על חשבון ילדים שלא עשו כלום פרט ללהיוולד במקום הלא נכון [ישראל, שהיא לא מדינתם מבחינה לגלית], בזמן הלא נכון [עכשו, כדי שיגרשו אותם כשהבעיות צצות להם מבעד לסדקים].
3. פה אני אפרט אולי על רוב הבעיה שלי עם הגירוש ובעצם למה אני מתנגדת לגירוש.
אלי ישי אולי התחיל את הענין כצעד מדיני לגיטימי שחייב להיפתר איכשהו, אבל עכשו, כשהוא כבר זוכה לאהדה רבה הן מצד אזרחי המדינה והן מצד עמיתיו למפלגה, הוא מרשה לעצמו יותר מידי. הגירוש הזה כבר לא נעשה למען סיבות לגיטימיות, הוא נובע מהגזענות והבורות שאלי ישי וכל חברי מפלגת ש"ס אפילו לא טורחים להסתיר, וזה מה שמהווה רקע חוקי לכל הגזענים למיניהם לבוא ולהראות את הנקודה בה האיי.קיו שלהם גובל.
זה שישנם הרבה ילדים שמועמדים לגירוש לא נותן לאף אחד את ההצדקה לבוא ולקרוא להם בשמות גנאי ובכינויים מעליבים. הם עדיין אנשים, גם אם סומנו לגירוש, ועדיין יש להם את הזכויות הבסיסיות ביותר הקמו לאדם מרגע היוולדו, כמו הזכות לכבוד ולשם טוב.
לידיעת כל מי שחושב שכל בלונדיני הוא רוסי או כל אדם בעל עיניים מלוכנסות הוא סיני, או כל אדם שחום שעובר ברחוב הוא אתיופי [או "כושי" לדבריכם], גם אנחנו היינו מסתננים בהתחלה. גם אנחנו שהינו פה על בסיס לא חוקי לפני שעלה בכלל הרעיון של הבאת רעיון המדינה היהודית לאו"ם לשם הכרעה סופית.
המדינה הזאת אומנם לא נוסדה כמדינה של מהגרים, אבל אין ספק שזה מה שהיא. הייחוד הדתי הוא הדבר היחיד שקובע שמגיעה לנו מדינה משלנו, אבל אם לא הייתה, הישראלים היו ממשיכים להיות מפוזרים בעולם, ללא לאום, וגם הם היו תופסים מקומות עבודה של האזרחים במדינה.
אנחנו נוטים לשכוח שלפני 70 שנה המצב שלנו לא היה כזה שונה מהמצב של העובדים הזרים כיום. ההבדל הניכר ביותר הוא אולי זה שלהם יש מדינה ולנו אז לא היה, וזה כנראה גם מה שמבדיל אותנו מהם, למרות שגם במדינות שלהם הם חיים בתת-תנאים.
4. דבר נוסף שמעוות במערכת מורה על כך שהסיבות לגירוש הם לא רק בגלל המצב הכלכלי-חברתי של מדינת ישראל.
כשבאים לפה אלפי נוצרים כל שנה, מוצאים לעצמם עבודות ומסתדרים כלכלית, אף אחד לא אומר על זה כלום.
נגד הרוסים הנוצרים למשל אף אחד לא יבוא, כי הם בעצם מעלים את רמת המדינה בעבודות שלהם וכשהם מביאים פה ילדים אף אחד לא יגיד שאותם צריך לגרש, כי הם מעלים את הרמה הלימודית בארץ. למרות שהם שוהים על בסיס בלתי חוקי, בלי קשר למה שהם עושים ובמה הם עובדים.
5. הישראלים מפונקים. אין איך להגיד את זה בדרך שתנוסח טוב יותר... אנחנו פשוט עם עצלן שרגיל לקבל הכל מבלי להזיז את התחת שלו. או לפחות זה מה שנהיה מאיתנו... בשנים של קום המדינה המצב לא היה ככה בכלל. התרגלנו שמביאים לנו הכל על מגש של כסף, או שאם כבר נלחמים על משהו, אז כועסים וזועמים על כל העולם ואשתו כי "הכל מגיע לנו". העבר עומד בזכות עצמו, אבל הוא לא סיבה מספקת. ישראלי מובטל שלא מוכן לעבוד בסעד או בנקיונות, זו בעיה שלו, והיא לא תיפתר עם הגירוש. כמו שהרעב באפריקה לא יפתר אם מישהו לא ילך ובאמת יעשה משהו, במקום לדבר ולדבר ולדבר כל היום על כמה מסכנים הם היתומים האפריקנים, וכמה שאסור לזרוק אוכל כי אין להם מה לאכול וכו' וכו'.
מי שבאמת נואש לעבודה לוקח כל עבודה, לא משנה באיזה משרה מדובר וכמה הוא ירוויח לשעה. אדם מובטל שמחליט שהוא בררן בנוגע לאופציות המוצעות לו, לא יעבוד גם אחרי 20 שנה שבהם כל העובדים הזרים וילדיהם יגורשו.
זה לא באמת משנה כמה עובדים יש פה, העובדות הן בשטח - הם עושים את העבודו השחורות שהישראלים לא מוכנים לעשות, ובגלל היותם כח עבודה טוב, יעיל וזול, קבלנים או בתי אבות למשל, רוצים אותם וזה הגיוני.. למרות שזה לא חוקי. במדינה הזאת החוק משמש רק ככיסוי. הממשלה היא הדוגמא הטובה ביותר לכך.
בהזדמנות חגיגית זו שאני מעדכנת, אאחל לכם חג פסח שמח ובריא,
תזכרו שהמצות נועדו לאכילה, למרות שהן... טוב, לא טעימות :|
[כבר שמעתי שמעתי על כאלה שעשו מהם משטח ניקוי ללק או פינת גירוד לחתול (;]
עריכה:
אני במומלצים !!!
תודה לכל מי שהמליץ והגיב, זה היה חשוב לי :)