שני מקרים הובאו היום לבית המשפט, שבכוחם להשפיע על האוכלוסייה בישראל.
הראשון מתנהל כבר שנים. השני נפתח בצו השעה.
הציבור הפסיד בשניהם כי הציבור לא מעניין את הפוליטיקה.
התיק נגד ליברמן הוגש היום כי הוא מתאים למישהו מבחינה פוליטית ולא כי יש סיכוי כל שהוא להרשעה, שלא תבינו לא נכון אני מאמין שאם יש אפילו רסיס אשמה בפוליטיקאי מקומו לא נמצא בייצוג של העם. אך התזמון הבהול כל כך להגיש אשמות נגד אדם שנמצא בעמדת מפתח בשעה שהוא מנסה להיבחר שוב לא מראה על רצון לעשות לטובת העם אילה על רצון עז להזיז אותו מכיסאו לטובת מישהו אחר.
מעניין מי יזם את המהלך ולטובת מה ולמה הוא לא נשפט גם כן? איפה היושר?
במקרא השני בית המשפט אישר לחנין זועבי להתמודד לבחירות הנוכחיות.
אם להגדיר את זה במילה אחת בושה זו המילה הכי מתאימה למהלך הזה של בית המשפט העליון.
אין אפשרות לטעון לגיטימיות על פעולתה של המרמרה גם אם לא נעשה ניסיון להרוג חיילים.
הרי כל אזרח בישראל שקרא עיתונים באותה התקופה (קל וחומר ח"כ בישראל) יודע שהפעולה המתגרה נועדה בראש ובראשונה להתגרות לא הייתה שום בעיה להכניס מוצרים לעזה דרך נמל אשדוד.
הרצון לעגון בנמל עזה על אף המצור הימי המוצדק לדעתי (ראו ערך מבצע עמוד ענן וכמות הרקטות המוברחות שנורו על ישראל, מה היה קורה אם לא היה חרם?), היה פרובוקציה שחנין הייתה שותפה מלאה פעילה בה ולכן היה צריך להוציא אותה מהכנסת.
תבינו לטעמי היא יכולה להשתתף באיזו פרובוקציה שהיא רוצה מבחינה חוקית.
הבעיה שלי עם שני המקרים הן של ליברמן והן של חנין, ואם נרחיב את היריעה אז כל מי שמורשע או חשוד בביצוע מעשה המזיק לציבור או לחלקו באופן ישיר או עקיף אין מקומו בכנסת.
אבל במצב הקיים, על פיו הפוליטיקה והציבור הם שני קווים מקבילים.
הקו שלנו הציבור תמיד יהיה יותר אפור ופחות משמעותי כי הכסף שלנו מתנהל ללא רצוננו בקו המקביל.
מתלבטים אם שווה ללכת להצביע ?
שימו פתק לבן לאות מחאה.
להחזיר אלינו את היושרה.
לנקות את כל המושחתים את כל הבוחשים
אחרת נפסיד שוב ובפעם הבאה את החלק המינורי שנותר לנו מהמשכורת.
כי אם לצטט את קרן אוייבך
מאיפה יבוא הכסף לדעתכם?
כינוי:
בבלוג זה
בכל הבלוגים
