אמנם לא מומלץ לעקוב אחרי החדשות יותר מדי (זה מדכא), אבל קראתי כתבה שעודדה אותי לכתוב אימייל לראש הממשלה ושר האוצר כדלקמן:
שבת שלום לשני הנכבדים! (למרות שסביר להניח שמי
שיקרא הוא שכיר עט של כל אחד מהם)
אני עוקב אחרי נושא האנרגיה המתחדשת כבר כמה
שנים, והיום קראתי את הכתבה הבאה:
http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1812140
היות והמומחים בעניין (ולא רק מומחים מטעם חברות
מסחריות עם אינטרסים עסקיים מובהקים) אחידים בדעה שהעברת שיווי המשקל האנרגטי של
ישראל מתלות בדלקים מזהמים לאנרגיות מתחדשות ודלקים נקיים יותר (גז טבעי למשל) –
המכשול העיקרי הניצב בדרך הוא הממשלה והבירוקרטיה או הסכמה שבשתיקה לניהול המהלכים
בעניין על ידי רשות החשמל וחברת החשמל – שלהן יש אינטרסים שכנראה סותרים את צרכי
וטובת הציבור.
מדוע לא לקחת את הסמכויות בעניין מרשות החשמל,
להוריד ממצבת כוח האדם שלהם וליצור רשות לאנרגיות נקיות/מתחדשות שתחזיק גם בסמכות
לתיאום בין המשרדים השונים (תשתיות, אוצר וכדומה) או אף תפקיע את הסמכויות הנדרשות
מהן כדי לקצר תהליכים לטובת הציבור? ומדוע לחייב את האזרח למכור את החשמל לחברת
החשמל במקום לנצל אותו בצורה חכמה ומקומית יותר כך שהעומס על חברת החשמל יירד?
כפי שנאמר במאמר – העלות האמיתית של ייצור החשמל
צריכה לכלול את העלויות הנלוות של זיהום אוויר הגורם לתחלואה מוגברת של מחלות דרכי
הנשימה ועלייה בעלויות הבריאות ונקיון זיהומים סביבתיים במדינת ישראל. כך אפשר
יהיה להראות עלות אמיתית שמתחשבת בכל הגורמים, ואשר תצביע על יתרון ברור ובולט
לטובת אנרגיות מתחדשות במדינה שטופת שמש כישראל.
אשמח אם תקדישו מחשבה לעניין, בעיקר לאור
הבחירות הממשמשות וקרבות..
תודה,
****
עדכון: בינתיים אין תגובה מאף אחד מהנמענים. ויותר מכך, המשלוח ליובל שטייניץ לפי כתובתו באתר הכנסת נכשל. (אולי תיבת הדואר שלו מופצצת ביותר מדי דוא"ל?)
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
פוקס