פלאפי הארנב המעופף

לאחרונה, הזדקקתי לאתר יעד לטיול משפחתי. בין האפשרויות עלו טאייפיי (הבירה של טייואן) ובנגקוק (הבירה של תאילנד). וכך בהינף יד שתי האפשרויות הללו הפכו לבעייתיות:

1. בשבועות האחרונים משתוללת סופת טייפון בטאייפיי, שתהיה בעייתית כשנרצה.. להלך ברחובות העיר.

2. אחת מתוך שלוש פצצות TNT שהוטמנו בבנגקוק התפוצצה והרגה כמעט 20 איש, כאשר מעל מאה נוספים נפצעו. כחצי מההרוגים - תיירים.

אז מה עושים? ישראל יקרה לנו (ובוא נהיה כנים, גם לא הכי בטוחה אם מסתכלים על זה), וכרגע אני ממילא לא בארץ. מחפשים יעדים אחרים. ואז רואים שבעצם, המון דברים לא טובים קורים בעולם - ורובם דווקא לא קשורים לטרור, אלא לאירועי אקלים ואירועים סייסמולוגיים:

• הר הגעש קוטופאקסי (Cotopaxi) באקוודור מראה סימנים של התפרצות קרובה. וכשהוא מתעטש, זה מאיים על חייהם של מעל 300 אלף בני אדם בטווח הזמן הקרוב, והרבה יותר בטווחי זמן בינוניים ורחוקים - שלא לדבר על השפעות על מזג האויר הגלובלי.
• יפן עומדת לפתוח את אחד מהכורים הגרעיניים שלה לייצור חשמל, ומעבר לנושאי בטיחות גרידא, עולות שאלות הקשורות להר געש פעיל בשם סאקוראג'ימה (Sakurajima) שאינו רחוק מדי מהכור המדובר. התפרצות הר געש + כור גרעיני = צרות שאף אחד לא רוצה.
• רעידות אדמה קורות כיום כעניין של יום יום. רובן חלשות באופן יחסי ולא "עושות גלים" באופן משמעותי. לדוגמא, ביממה האחרונה בלבד היו רעידות אדמה "קלות" באיזור המפרץ של סן פרנסיסקו בקליפורניה, בקנדה, במיזורי ועוד. קליפורניה יושבת על חיבור בין לוחות טקטוניים בדומה לישראל, ורעידות אדמה הן דבר נפוץ, אך הגל האחרון מתואר על ידי מומחים כ"נחיל" (Swarm) של רעידות אדמה, ועלול להוות הקדמה למשהו רציני הרבה יותר בהמשך.

כיום, קשה יותר מאי פעם לשים אצבע על המפה - בין אם מדובר בארצות עולם שני ושלישי, או ארצות עולם ראשון, ולמצוא מקום שקט פוליטית, סייסמולוגית או אקלימית. אז לאן אתם מתכננים לטוס?

אין לי שום בעיה עם פמיניזם. אחרי הכול Happy Wife = Happy Life או משהו כזה.

אבל גם פמיניזם וגם טבעונות נלקחים לפעמים למחוזות רחוקים. רחוקים יותר מדי.

דוגמא: אחד משגעונות הפמיניזם עכשיו זה לצבוע את בתי השחי השעירים. כן, לא רק שלא מגלחים את בתי השחי - שזה מגעיל אותי בפני עצמו, אלא גם צובעים אותם בצבעים זרחניים כדי להגיד "על ה*** שלנו!"

מבחינתי, הגילוח הוא אחד מהדברים שמבדילים בין נשים לגברים. מה שהופך אותן למושכות ונשיות לעומת הגברים שהם שעירים ופחות מושכים..

על טבעונות אין לי הרבה להרחיב. בשבילי זה כמו חרדים מול כיפות סרוגות. כיפות סרוגות מאמינים באלוהים אבל גם לא מגזימים ולא לוקחים את זה רחוק מדי. אבל חרדים כמו טבעונים מנסים להיות הכי צדיקים שאפשר ומכסים את עצמם ביריעת צדקנות שבסופו של דבר הופכת אותם לפנאטים פאתטיים שרק מזיקים לעצמם ולסביבתם.

אולי אני בתור קרניבור מושבע לא מהווה דוגמא טובה מבחינה "מוסרית" למישהו שידבר על טבעונות או צמחונות. כן, אני מכיר גם את הצד הבריאותי של זה ואין לי גם בעיה לקחת כמה ימים בשבוע שבהם אני נמנע מבשר כדי להקל על מערכת העיכול שלי. אבל אין לי כל כוונה לוותר על בשר, או על חלב, או על ביצים. אוכל זה אחד מההנאות המובהקות שיש בחיים - ועל כל הנאה יש לשלם.

אז מה אתם ואתן חושבות? אני פתוח לתגובות - גם אם הן בסגנון "שוביניסט חסר רחמים". צריך לדעת לקבל ביקורת - אבל היא חייבת להיות בונה ומנומקת. רק אל תצפו לשנות אותי. זה לא יילך.

הפתגם שבכותרת מגיע מהיפוכו של ה"פתגם" המקורי - שהוא למעשה קללה במסווה. האיחול "שתחיה בזמנים מעניינים" הוא בעצם קללה כי חיים מעניינים הם חיים עם אירועים רבים ובד"כ גם סכנה מרובה. בעיקר בזמנים שבהם נחקק הביטוי.

הנה מספר כותרות מעיתוני היום (נלקחו מאתרי חדשות דוגמת מעריב-YNET, NRG-ידיעות אחרונות ואחרים):