זו שאלה שכל בר דעת צריך לשאול את עצמו, רק שניה ... הוא לא! פשוט כי התשובה ידועה? אני! אז למה רוב האנשים לא יודעים מה קורה אם הפנסיה שלהם? או למה כל כך הרבה אנשים נתקעו בסופה האחרונה בלי חשמל והתלוננו אל הממשלה? במדינות מפותחות שבהן יש המון סופות אם נזקים הרבה יותר גדולים, אף אחד לא שואל למה לא היא חשמל? או למה היו הצפות? במדינות מפותחות מצפים מהממשלה לאחר הסופה לאפשר אורך חיים תקין במרחב הציבורי והחזרת המצב התקין והצלת אנשים שלא מסוגלים להציל את עצמם. אם אתה כן יכול להציל את עצמך עשה זאת. אף אחד אחר לא צריך לסכן את עצמו או לעבוד בפרך רק כי אתה לא עושה את הדבר ההגיוני ביותר שאדם יכול לעשות. להגן אל עצמו.
למה אנחנו מסתמכים אל הממשלה שתבוא באת צרה? היא אי פעם פעלה ביעילות מופתית ובמהירות הבזק? לא. היא אי פעם ידעה להגיב למצבים קשים בצורה טובה מספיק? לא. תראו כמה מלחמות עברנו ועדיין אין לנו ביטחון, תראו כמה אסונות טבע קראו (הסופה האחרונה, השרפה בכרמל וכל האסונות בשאר העולם אם כל הממשלות) ועדיין אם יקרה אסון טבע חדש הממשלה (כל ממשלה) עדיין לא תגיב מספיק טוב. זה קורה בגלל שממשלות הן מערכות עדירות של בירוקרטיה שמנסה להצדיק את עצמה בניפוח עצמי לממדים מפלצתיים. דרך אגב, משמעות המילה בירוקרטיה היא שלטון הפקידים, ואני העזתי לחשוב שאנחנו חיים בדמוקרטיה. בדמוקרטיה אמירות כגון שמשאל עם פוגע בדמוקרטיה (נאמר אל ידי מתנגדי ההצעה לעלות כל הסכם עתידי אם בני דודינו ביהודה ושומרון למשאל עם) היו מעלות גיחוך במקרה הטוב ובמקרה היותר טוב לשליחה לסדנה בלימודי דמוקרטיה בסיסים לכיתה א'.
בין כל צורות השלטון במדינה שהאנושות ניסתה לאורך אלפי שנים בסוף בחרנו בשלטון העם, כי האנשים הקטנים ברחוב יודעים לעשות דברים נפלאים ויודעים מה טוב בשבילם. ממשלות לא יצרו כלום, חוץ מאשר בצבא. הצבא (האמריקאי) יצר את האינטרנט ושמר אותו בסוד זמן רב, את הצוללות ואת הכוח הגרעיני (שמשמש כיום בעיקר ליצור חשמל במגזר הפרטי ובמגזר הממשלתי משמש בעיקר בתור איום בהרג המוני). האוניברסיטאות הכי מוצלחות מקבלות מימון קטן יחסית מהממשלות שלהן ורוב כספן מגיע משכר לימוד, תרומות וכו'. כך זה עובד בהרווארד. טם.אי.טי ועוד הרבה אוניברסטיאות אחרות. לאומת זאת אוניברסיטאות שמקבלות את עיקר כספן מהממשלה לא נותנות תואר דוקטור לכבוד לזוכי פרס נובל בגלל דעות פוליטיות (אוניברסיטת חיפה ופרופסור ישראל אומן). מה הקשר בין מחקר פורץ דרך לדעות פוליטיות? לאומת חוסר היכולת של הממשלה ליצור דברים חדשים עומדים האנשים הקטנים שיוצרים דברים מופלאים כגון החשמל, הנורה, הגלגל, הרכבת, המכונית, הספינה, המחשב, תאוריית הקוונטים, תאורית היחסות הכללית, החוקים של ניוטון, כל היסודות והכחות הכימים שגילינו, החיסון, מבנה גוף האדם ועוד המון דברים. למה מתרחש הדבר הזה? יש לכך סיבה פשוטה, הרי אנחנו כמין וכפרטים נכשלים ברוב מעשינו. אנחנו נופלים כמה פעמים לפני שאנחנו מתחילים לעמוד ואז נופלים עוד מספר פעמים לפני שמתחילים ללכת. תומאס אדיסון ניסה אלפי פעמים ליצור נורת חשמל שעובדת לאורך זמן עד שהצליח. מכל דגמי הנורות שהוא יצר, אחוז ההצלחה שלו עמד אל פחות מעשירית האחוז ובכל זאת אנחנו זוכרים אותו בתור בן אדם מוצלח ביותר. זה ההבדל בין האנשים הקטנים לממשלה, אם אנחנו נכשלים אנחנו מסים שוב פעם עד שאנחנו מצליחים. אם הממשלה נכשלת, היא מקימה וועדת חקירה אל חשבונינו.
המפתח להצלחה בכל ההיסטוריה האנושית היה היכולת של האנשים להמציא וליצור פתרונות ודברים מדהימים חדשים ולכן אם אנחנו רוצים להצליח בתור חברה בעולם המודרני, אנחנו חייבים לתת יותר חופש לעצמינו לעשות את מה שאנחנו יודים לעשות הכי טוב: ללכת קדימה, ליפול אם הפנים לבוץ, לקום מחדש ולהמשיך לנסות ללכת קדימה. כי רק ככה אנחנו יוכלים להגיע רחוק, אל מעבר לאופק. או שאנחנו יכולים להקים וועדות חקירה או סתם לשאול למה הממשלה איכזבה עוד פעם.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
