לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה



Avatarכינוי:  The prince. Narkis.

בן: 32

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

חרם וסתימת פיות


היזהרו, זה עומד להיות מייגע :)

 

אני באמת לא סובל דיונים פוליטיים. בטח שלא כשהם משלבים טענות מייגעות חסרות בסיס. ממה זה התחיל הפעם? מתרבות הפחד הישראלית (כתבתי כבר פעם בנוגע לזה):

 



 


גם אתם רוצים דוגמאות מפורטות? בשביל זה יש את הסקירה המשווה של מרכז המחקר והמידע של הכנסת בכתובת הזו (יש כמה לינקים שבורים בפנים ורפרנסים חסרים למאגרי מידע של חוקים כמו זה של צרפת שמשום מה לא הצלחתי למצוא ברשת בצרפתית או באנגלית אלא רק ברוסית. ולמי שיתעקש, ממ"מ הוא גוף בלתי תלוי שמבצע בסך הכל מחקר עבור הכנסת לפני ביטול חוקים, העלאת חוקים חדשים או תיקונים לחוקים קיימים), אבל אני לא מתכוון להתעכב בהקבלה החוקית בפוסט הזה משום שכבר עייפתי מספיק מהדיון המטופש בסטטוס ההוא שהתפתל נואשות אחרי התגובה הזו.

 

מה כן? קודם כל, תרגיעו. חוקים בנוגע לחרמות על ישראל (או הליכים משפטיים נגד מחרימים המתבססים על חוקים אחרים במדינות שבהן לא קיימים חוקים כאלה) הם דבר שקיים כבר מאז 1977 במדינות נאורות כמו ארה"ב, קנדה, בריטניה, צרפת וגרמניה (ע"ע מקרה ממשל קרטר נגד החברות האמריקניות ב-77', ממשלת צרפת נגד ראש ראשות מקומית ב-2003 (שערעורו לבית המשפט האירופאי לזכויות אדם נדחה סופית ב-2005) וממשלת בריטניה נגד חרם האקדמאים ב-2008), אז למה בכל העולם זה דמוקרטי וכשזה מגיע לישראל עצמה זה פתאום הופך להיות פגיעה בחופש הביטוי?

שנית, תרגיעו שוב. לישראלים ישנה נטייה לנפח דברים בדרמטיות, להוציא אותם מפרופורציה ולקשר בינם לדברים אחרים לחלוטין. באמת שאין לי מושג למה זה. אני אישית אמנם לא לגמרי מאושר מצורת הניסוח של החוק שלדעתי היא מעורפלת במקצת, אבל אני בהחלט מברך על קיומו וקבלתו. ולא, המשטר במדינת ישראל איננו פאשיסטי והוא לא מתקדם לכיוון כזה ואין קשר בין זה להוראת משרד החינוך בנוגע להמנון.

ושלישית, הפסיקו להשתמש בדמגוגיה זולה. אל מול דבריו של ראש הממשלה בנוגע לכך שפסילת החוק צריכה להיות בהליך דמוקרטי בדיוק בצורה שבה הוא התקבל (הוי אומר - רק פניה לבג"ץ תאפשר את ביטול החוק וזעם בכנסת לא יעלה ולא יוריד דבר), הטיחה יו"ר האופוזיציה ציפי לבני כי הוא "איש של פוזה" וכי דבריו הם "סיסמאות נבובות". ובכן, אני לא יודע מה בנוגע לראש הממשלה (שמשום מה מייחסים לו יותר מדי פעמים את השימוש בדמגוגיה זולה), אבל אני בטוח שהכרזתה של "שלום עכשיו", למשל, בנוגע ל"משטרת מחשבות" היא לא פחות מ... דמגוגיה זולה. איש לא מונע מכם לבקר את השליטה בשטחים ואת התנהלות הממשלה בנושא בדיוק כפי שאיש לא מנע מכם להתקיף בחריפות את "חוק החרם". אף אחד לא מכתיב לכם דרך חשיבה או התנהלות.

יודעים מה מצחיק? חוק ה-EAA בארה"ב קובע שמטילי חרם והמשתתפים בו עוברים עבירה פלילית, אבל אף אחד לא טוען שמדובר בסתימת פיות, משטרת מחשבות או סיסמאות נבובות. בישראל, ואני מצטט מהנוסח שאושר בכנסת שלשום, "המפרסם ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת ישראל, ועל פי תוכנה של הקריאה והנסיבות שבהן פורסמה יש אפשרות סבירה שהקריאה תביא להטלת חרם כאמור, והמפרסם מודע לאפשרות כאמור, עושה עוולה אזרחית והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש (דיני מדינת ישראל, נוסח חדש 10, עמ' 266)]‏ יחולו עליו". עוולה אזרחית הכפופה לפקודת הנזיקין, זה הכל. סתימת פיות, מישהו?

 

ובחייכם, תואילו להסביר לי על איזה חוק הוא מדבר? (בתגובה לכתבה הזו)




 

שלכם,

- נרקיס.

נכתב על ידי The prince. Narkis. , 14/7/2011 00:07   בקטגוריות פוליטיקה, אקטואליה, אופטימי, ביקורת, ליהוגים, לא משפטי, סרקזם  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



תאונות


יש לי גישה משונה לחיים.

מצד אחד, אני המבקר הקשוח ביותר באיזור. כך למשל, אם תדברו איתי על רעיון חדש או תציגו לפני חזון מעניין, אני אקלוט קודם כל את כל הבעיות, אפרט אותן אחת לאחת ואדאג להזהיר אתכם שוב ושוב בקול קודר מליקויים ופגעים שנמצאים בעסק. למה זה טוב? חוץ מלנסות לעזור לכם להישאר בחתיכה אחת ולהפוך אתכם לפרפקציוניסטים כמוני - לשום דבר חוץ מלהוריד לכם את המורל ואת מצב הרוח. זו הסיבה שאחרי פעמיים שבהן בדקתי בחנים, נשלחתי אחר כבוד (?) אל מקומי בשל העובדה שמעטים מדי צלחו תחת עטי האדום את מאת האחוזים (טוב, אתם צודקים. הוא היה שחור, אבל מה זה משנה?). וכן, אנשים שונאים את הצד הזה שלי.

מצד שני, ככל שזה נוגע אלי, אני אדיש. לא פעם תמצאו אותי עונה את התשובה הקבועה מלווה בחיוך: "מקסימום... X (בהתאם להקשר. לדוגמה - "אני אמות")". וכן, גם את זה אנשים נוטים לשנוא. למה זה קורה לי? אין לי מושג. אבל אני כן יודע שבניגוד לרבים מכם שיספרו בחלחלה על ה"כמעט טביעה" (או על הטביעה) שלהם, לי יש אוצר סיפורי תאונות שקשורות לרחוב הרגיל והיומיומי. איכשהו, בזכות יותר מדי מזל, באף אחת מהן לא הגעתי אפילו קרוב לרגע שבו חשבתי "עוד רגע זה ייגמר". כך שיש סיכוי שזה בגלל זה.

 

התאונה המשמעותית ראשונה שאני זוכר קרתה אי שם למטה, כשהייתי בן שמונה בערך, ביציאה מהחניון בחור כלשהו בצפון. הדלת האחורית של המכונית היתה פתוחה ואני הייתי כבר בפנים עם רגל אחת ועם פלג הגוף העליון. אבא שלי, שלא ידע שיצאתי מהרכב ולא שם לב שהייתי באמצע להכנס, לחץ קלות על דוושת הדלק. הרגל השניה שלי, שהיתה עדיין על הקרקע, מצאה את עצמה מתחת לגלגל האחורי לרגע אחד. בשניה שאחריה מצאתי את עצמי עף, נחבט באספלט ומתגלגל שוב ושוב עד לעצירה מוחלטת במרחק של כמה מטרים מאחורי המקום שבו היה הרכב שניות בודדות לפני כן. איך זה הסתיים? בחריקת בלמים, אב נסער וילד אחד שקם מיד על הרגליים ולא הבין על מה המהומה.

השניה קרתה שנתיים אחר כך, ברחובות. זה היה בסך הכל עוד משחק עם בני הדודים ברחוב הצדדי, השקט והקטן ההוא. איכשהו, למרות שרגע לפני שהתפרצתי לכביש וידאתי שהוא ריק, מכונית לבנה הופיעה פתאום מהכביש הראשי. לא ממש הספקתי להרגיש את המכה לפני ששוב מצאתי את עצמי באוויר, הפעם קצת גבוה יותר, נוחת על הירך ומתגלגל קצת הלאה למרחק של כעשרה מטרים. זה הסתיים בילד שלא ממש אהב את העובדה שהמכנסיים החדשים התלכלכו אבל השתדל להבליג ולא להגיד על זה שום דבר בנוכחות הנהג שכמעט איבד את הלב שלו.

 

השלישית, שאחריה התאונות האחרות שלי כבר לא ממש נספרות בשל חוסר שוויון, לא התנהלה כמו הקודמות. זה היה בגיל 12 בערך, על מין מדרכה שהיוותה מעבר בין רחוב גבוה לרחוב נמוך ולכן נבנתה בגובה של קצת יותר משני מטרים כשהיא מנמיכה בעקביות עד למפלס הרחוב הנמוך. מובן מאליו שיש לה גדר, אבל לילד פעלתן כמוני שמאד אהב לקפוץ לגובה, למרחק ולעומק, ההליכה לאורך העסק היתה קצת מתישה. זו הסיבה שאחרי מספר מטרים, כשהיה נראה לי שזה מספיק, התכופפתי מעבר לגדר כדי לאמוד את הגובה שהיה נראה לי סביר לקפיצה. ההתכופפות היתה קצת נלהבת והגדר היתה רטובה (כי גם אם באותו יום מזג האוויר היה נעים, בכל זאת מדובר בחורף ושרידי הגשם של הבוקר עדיין היו בהרבה מקומות).

באיחור קל, כשהעולם פתאום התהפך, גיליתי שזה עדיין קצת גבוה בשביל מה שאני רגיל לעשות ושאני מחליק במהירות אל הצד השני של הגדר, הישר אל הכביש שלמטה. חבטה קלה (פחות או יותר, כשהדגש הוא על פחות) הבהירה לי שאני כבר בסוף המסלול. הבעיה היחידה בכל העסק היתה המיקום של החבטה - כמו שבודאי ניחשתם, נחתתי הישר על הגב מיד אחרי שהעקב של הרגל השמאלית הכה בעוצמה על קו הסיום וההכרה שלי לא הצליחה לעמוד בעומס. למרבה מזלי, הכביש היה פקוק ועל הגב שלי היה תלוי הילקוט שלי בצורה מהודקת וכך נשארתי איכשהו בחתיכה אחת ובהכרה מעורפלת אחרי הטאצ'דאון. איך זה הסתיים? תוך כדי שאני מסתכל לצדדים ומנסה לעכל מה קרה לי, החבר שהיה איתי הגיע בריצה אחרי שניות ספורות ומיהר להעמיד אותי על הרגליים. הוא לא היה יכול לנחש שהחבטה שהריאות שלי ספגו מנעה ממני נשימה במשך דקה וחצי אחר כך ולכן הוא לא ממש הבין למה אני לא עונה לו עד שהצלחתי לחזור לנשימה סדירה ולהתחיל לדבר, אבל אני מניח שהוא סלח לי על זה. טוב, לא הכל היה ורוד - את הכאבים שהפיק העקב השמאלי בכל צעד שלו הסביר צילום הרנטגן שהראה ריסוק של העצם, אבל זה לא מנע ממני להפסיק את הנסיעה באוטובוס ולהמשיך ללכת ברגל הביתה יומיים לאחר מכן. בכל זאת - מקסימום... קריצה (הרגל החלימה לחלוטין, למרות הכל).

 

גם כן גישה.

 

שלכם,

- נרקיס.

נכתב על ידי The prince. Narkis. , 11/7/2011 21:13   בקטגוריות זכרונות, ליהוגים, נוער, אופטימי  
הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 




דפים:  
הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , משוגעים , גאווה
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לThe prince. Narkis. אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על The prince. Narkis. ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)