לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

חזרה לשרשים

לייצג את היהדות מההיבט של תורה שבעל פה בטעם חדש

כינוי:  נועם טל

מין: זכר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


10/2014

ED ELASAHA ABRAHAM TIE


some "palestinian representatives" claim in media that they are descendants of canaan

this is a claim that they had land of israel FIRST

actualy muslims faith they are from ishmael son of abraham so

NOT CANAAN

  it is clearly a lie that only hate of jews can produce so they say the lie caused by hate great enough to deny islam, and only hate of jews BY HEARERS can allow them to repeat and insist it

unless ishmaels FATHER  was from canan and his FATHER was abraham

THE TWO MEN HAD SEX AND HAD A CHILD

?

  DESPITE THE SILENCE IN THE QURAN 37.102

Muslims claim ishmael was the "son" abraham tied and they are from this good child

if so they are not canaan and saying canaan is clearly a lie

so do not believe them, they do not represent  muslims and deny their faith to deny their own islam

:

עכשיו המוסלמים חוגגים חג

עיד אלאצחא

הם טוענים שישמעאל נעקד

http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/MusTrad/sacrifice.html

למרות שהקוראן שתק ולא אמר איזה בן

ספר סורא אס סאפת 37.83 מספר על אברהם

37.102 מדבר על הנושא הזה בפרט: המצוה לעקד את בנו

שימו לב "בנו"

הקוראן שתק איזה בן

http://quran.com/37

אבל הם מתעקשים שהוא ישמעאל כאשר הקוראן לא אמר

יש אתר הטוען שהילד מאשתו שרה "פחות משמח"

האם זה מתאים לאור ששרה אשתו 

המאמץ הזה לטעון ישמעאל, חרף השקט בקוראן, מבטא הרצון העז לטעון שהם מישמעאל

בזה ניכר השקר של האומרים "ערבים מכנען ולכן מגיע לנו הארץ" כי היינו ראשונים

בכלל נוגדים את האמונה של עצמם

גם מי-היה-ראשון לא משנה, כי היום יש בית ליהודי ויש לערבי ואין לנסות לשנות את זה. בייחוד האלימות דבר שאסור לעודד

ביקשו בנוכחותי מחבר מועצה של מפלגה ערבית להגיד שמגנה את האלימות שערבים עשו באירוע מסויים

הנציג למרות שכוללים אותו בשלטון לא אמר שהוא מגנה

נציג אחר שאל אז כן  או לא?

אז הערבי כעס

אם הייתי במקומו הייתי מגנה את האלימות אבל הוא היה תקוע לכן שתק.

גם הטענה שישמעאל נעקד בלי יסוד כי לא גלוי בקוראן איזה בן

לפי ההקשר רק יצחק נזכר ולא ישמעאל

להגיד ששמח יותר בישמעאל לעומת כשנולד מאשתו, מבטא את האילוץ להתגבר על השתיקה בקוראן ורצון העז להגן על ישמעאל אומנם מהקוראן לא רואים איזה ילד

זה לא ידוע  אם ישמעאל או יצחק

לא ידוע

לא גלוי

ההיפך, השתיקה סומכת על הספר של היהודים

כי הקוראן לימד ללמוד את ספרי היהודים 

דווקא מה שגלוי בקוראן הוא ללמוד ספר היהודים

!!

מסקנה

הקוראן שתק ולכן לא ידוע מי נעקד

פשוט לא ידוע

האילוצים של המוסלמים להגיד שישמעאל נעקד מבטא שהם מישמעאל, ולכן נדע שנציגי הערבים משקרים כאשר אומרם שהם מכנען

נכתב על ידי נועם טל , 2/10/2014 16:23  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט




הבלוג משוייך לקטגוריות: זכויות אדם , שירה , דברי תורה
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לנועם טל אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על נועם טל ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)