סטודנטית 33: להתייחס לתכני הבלוגים כאל מקור ידע לפיתוחה ואימוצה של הפרעת אכילה, אני אישית איני חוקרת את התופעה הנ"ל- ה- Wannarexia, אני מבקשת להבין מה עמדתן של הכותבות כאן אודות קיומו של עידוד נגטיבי, העלול לקבע את אלה המצויות כבר בה"א בהמשך הימצאות בו, האם |
סטודנטית 33: היי מבקרת, קרוב לוודאי לא ביטאתי נכון את הדברים, אכן את צודקת הטענה הרווחת במחקר הנה כי חשיפה לתכני בלוגים ואתרי פרו אנה עלולה להוביל בנות צעירות אפילו לא עם פרה דיספוזיציה לפתח הפרעה אלא לאחר שנואשו מדיאטות שונות |
מבקרת: או שתמציאי קטגוריה מחקרית חדשה... |
מבקרת: ד.א. אני לא חושבת שאת מוגת לב... להפך, את אמיצה. אני פשוט חושבת שאת עדיין לא לגמרי החלטת איזה כובע את חובשת: חוקרת התקשורת המקצוענית המנותקת רגשית, או חוקרת תרבות שגם מתייחסת להיסטוריה של עצמה (מן סוזי אורבך שכזאת...). אבל את תגלי בסוף בעצמך... |
מבקרת: ולאו דווקא הכתיבה, שהיא, מטבע הדברים, שלב מאוחר יותר. |
מבקרת: שימי לב שיש פגם באחד מטיעונייך. זה שבחורות שכבר יש להם הפרעה (או דיספוזיציה להפרעה) כותבות בלוג עוד לא אומר שבחורות בשלבים קרטיים בטרם כניסה למחלה לא קוראות בלוגים כאלו... ובמילים פשוטות: הטענה היא שהקריאה מהווה טריגר |
סטודנטית 33: לעולם האמיתי |
סטודנטית 33: כפי שציינת בדומה לבלוגים, צ’אטים וחדרי פורום המשמשים קבוצות חברתיות נוספות החוות שוליות חברתיות, גינוי ותיוג בלוגים אלה יכולים לשמש זירות ליצירת קשר אשר אכן יעבור ’לעולם האמיתי’. בעגה המחקרית הדבר מכונה סיפוק תוכן- העברת היבטים מן הזירה |
סטודנטית 33: ניתן ללמוד על ערבות הדדית, איכפתיות רבה, מודעות, תמיכה והיבטים נוספים החורגים את התפיסה המקובלת המדגישה רק את הסכנות הטמונות בתכנים ובעיני שבויה בחד מימדיות. |
סטודנטית 33: היי מבקרת, אכן מנקודות המוצא שלי הנה כי אכן קיימת מודעות רבה לפחות בקרב הכותבות המוכנות לשוחח עמי לתוכן הדברים אותם הן מפרסמות והתגובות אותם אלה עשויים לעורר. לדאבוני המחקר האקדמי גם במסגרת ניתוח תוכן של פוסטים נמנע מלהתייחס לשרשור התגובות ממנו |
מבקרת: ועוד משהו: יכול להיות מעניין עבורך לנסות ולברר כמה בנות עברו מהעולם הווירטואלי לריאלי דרך הכריות בבלוגים האלו. יש לי הרגשה שדי הרבה. שוב, מאותה סיבה שציינתי קודם לכן. |
מבקרת: זה שהיא קיימה את הדיון שהיא קיימה, והמסקנה שלה שהיא צריכה לסגור את הבלוג שלה\ העידו לדעתי על כך שמדובר באדם אכפתי ומוסרי. היא הרי אנונימית כאן, ויכלה להמשיך בשלה... אם יש משהו אקדמי ללמוד מכך, לעניות דעתי, זה על מידת הערבות ההדידית ששוררת בטבעות אנה. |
מבקרת: תודה על ההתייחסות. אני חשבתי על הבלוג של ט’ שמדובר הילדה מאוד מאוד חולה ושנמצאת במצב קשה. יחד עם זה, אולי אפילו בסוג של תמימות מצידה, חשבתי גם שמה שהיא עושה מאוד בעייתי, טריגרי ומשפיע. היא לחצה לקהל הקוראות שלה על נקודות רגישות... |
סטודנטית 33: של אלה הכותבים כאן בטבעות ועבורי עצם העובדה שמוכנים לחלוק עמי אינו דבר מובן מאליו כלל ועיקר |
סטודנטית 33: בנוגע לסגירת הבלוג בפני מי שאין לו בלוג, מטרתי הנה בעצם לאפשר דיאלוג אנונימי עם כותבים וכותבות בתוך הטבעות המסוימות הללו בישראבלוג,חשוב לי שאנשים יוכלו לשוחח עמי בתנאים שלהם במסגרת הבלוג תוך הבטחת אנונימיות עבורם שכן מדובר בהוויות מאוד אישיות |
סטודנטית 33: אני לא כאן על מנת לנקוט עמדה אודות התכנים, שכן אני מבקשת ללמוד ממה שיש לאנשים הכותבים מה דעתם הם. בנוסף עבור כותבות אחרות הבלוג של ט’ סייע להן, הן מצאו בו זירה לביטוי, לתחושת שייכות. מה דעתך את אודות הבלוג שלה? |
סטודנטית 33: תגובה למבקרת, אני מבקשת להבין מנקודת המוצא של כותבות וכותבים כאן את משמעות הכתיבה בבלוגים וההשתייכותלטבעת. |
סטודנטית 33: ed 19- ראשית תודה על התגובה. בנוגע לשפה מעוררת ריחוק, אני לוקחת את הדברים לתשומת ליבי. לא חשבתי על כך באמת. אז תודה. אעשה מאמץ בפוסטים הבאים |
מבקרת: ט’ מעודדת בחורות לרדת במשקל, נותנת טיפים וממש מדריכה בנות בדרך ה"ע א. זה לא נראה לך בעייתי? היא עשתה מעשה נכון בכך שסגרה את הבלוג לכולם. |
ed 19: וחבל. כי אני רוצה לקרוא אותך, אבל כל כך משתעממת באמצע. |
הדף הקודם |
הדף הבא |