החכמה היא לא לחשוב על זה

מערכת הבחירות הכי מנומנמת מאז קום המדינה ,עם 63 אחוזי הצבעה.

לולא שכנוע עיקש מרוחות כל הדורות הקודמים שנעשקו ע"י אלפי שנים של משטרים טוטליטריים ,לא הייתי כלל מטריח עצמי בהליכה לקלפי.
אפילו האגוזים שם(זה היה בגן) היו רקובים מבפנים. מלאך האלגורייה שאלוקים שלח הרגיש אירוני כנראה.

איש אבטחה גדול מימדים בפתח :"סליחה ,לאן אתה הולך ?"
מרווה: "להפיל את השלטון ,תן לי לעבור בבקשה."

מרווה ביציאה מהקלפי: "מאוד חשוב להצביע . למען עתיד ילדנו"
ראש וועדת קלפי זקן: "אני לא יודע ,אני כבר עייף מכל הבחירות האלו"

מרווה משלשל מעטפית ומתקדם בצעדים מהירים החוצה: "אתה עייף? איך אתה חושב שאני מרגיש - 3 שעות על הרגליים ועוד יש לי 4 קלפיות לבקר"

אז עלה ירוק קיבלו 19 מנדטים בטכניון ויותר מ30 מנדטים בבית ספר תיכון כלשהו ,אבל לא עברו את אחוז החסימה.
בחדשות כל הזמן הבריקו שיו"ר המפלגה שוקל להתפטר. עכשיו אחרי שיריביו הזליפו את זה לתקשורת ,אין לו הרבה ברירה, נכון?

טוב, מצד שני גם לפני 4 שנים הוא אמר את זה. הבעייה היחידה של המפלגה הזו שהיא דוברת אמת, כלומר הם באמת כולם סטלנים. סטלנים מדי. שום תשתית לוגיסטית ,שום הבנה מנהלתית, בלגן אחד גדול. ישיבות מפלגה של שעתיים שחוץ מצחוקים לא קרקעו שום החלטה אופרטיבית. כסטודנט פעם אחת אפילו לא ראיתי אותם.(רק עכשיו ראיתי חלק מהסרטונים המצויינים והחמודים שלהם ,באיזה לינק ששלחו לי בדואר. אחרי הבחירות)

לעומת זאת.
המצע המפורסם של ליברמן ,כזכור היה:
    אינטליגנצייה ?  נייט!

    להבין משהו בבחירות? נייט!
    ליברמן ? דה !

והתוצאה ...    13 מנדטים!  דה!
אני עדיין לא בטוח מה היה המצע שלו ,אבל עצם כך שניתן להגיע להשגים ששכאלו דרך מינוף תשתית קהילתית סגורה של אנשים שבקושי דוברים את השפה ותו לא ,מראה משהו על הטיפשות היסודית שיש בדמוקרטייה.

אולי צריך להנהיג בחינה מחייבת שתבחן ידע כללי ,התמצאות מינמלית בפוליטיקה ,וIQ של יותר מ110 בשביל לקבל את זכות הבחירה.
הבעייה שזה לא יעבור בכנסת דמוקרטית בדיוק כפי שמשטר דיקטטורי לא יבחר לכנס פרלמנט.

והעם?
העם הצביע "קדימה". אלא מה ,שיצביע אחורה ?
אולי בגלל המצע המדיני/חברתי/דמוקרטי/רפורמיסטי/התנתקותי המפורט שלהם?
אולי ,אלא שאני לא זוכר שראיתי שכזה בשום שלט חוצות ובשום תשדיר בחירות בטלוויזיה.  למען האמת המצע לכאורה של קדימה בכל תחום שהוא נבע מספקולנטים מחוץ למפלגה ,או מפעילי שטח נמוכי דרג. האמת היא שאף אחד לא ממש יודע.
הם כל כך השתדלו לא להתחייב על שום דבר כדי לשמר את הקונצנזוס על כל נושא ,שמרוב אמצע נוצרה מפלגת שום דבר.  ככה לא מייצרים לכידות, ואני צופה שמורדים יצוצו ,ינסו וגם כנראה יצילחו להפיל את הממשלה הזו תוך פחות משנתיים.
כשאין שדרה אידיאולוגית ,יש רק אינטרסים צרים ואישיים. כלומר, ג'ובים.
אם יש כאלו שזוכרים איך אריאל שרון הגיע להשיג המנדטיים המרשימים שלו עם הליכוד, אתם וודאי זוכרים את הנאומים חוצבי הלהבות שהוא נשא בכריזמה יוצאת הדופן שלו בעומדו דופק בדוכן הנואמים בכף ידו בחוזקה, משחרר ססמאות נצחיות מעל קהל משולהב של מאות אלפי אנשים בכיכר רבין....
אה ,לא. בעצם הוא התנזר לחלוטין מכל ראיון ,ולא נשא שום נאום ציבורי בכל התקופה שקדמה לבחירות שעברו. למען האמת הוא די מנומנם ,עילג ואיטי בדיבור.
עדיין ,נוצר גל סחף אדיר לליכוד ,אולי מתוך נואשות כללית מקץ האידיאולוגייה הדו-גושית, פחד מפני מצנע וכד' ...היועצים אמרו לו :" הבחירות האלו בכיס שלך ,רק תנסה לא להגיד משהו שיהרוס לך".

אז הוא שתק. לא נתן שוב ראיון לשום כלי תקשורת ן... נבחר ברוב ענק.

אז מה עשתה ממשלת הימין הכי רחבה אי פעם בתולדות הפוליטיקה הישראלית,עם המנהיג הכי קיצוני/רצחני אי פעם בתולדות המדינה?. איך הם חרטו עצמם בהיסטורייה ?

נכון מאוד. הם השתמשמו בהזדמנות החד פעמית כדי לישם את המצע האל-מותי של השמאל.

אותה התנתקות שמצנע מהעבודה לא הצליח לקבל עליה את אמון הבוחר. רק בהקצנה. ללא פרטנר, ללא הסכמים.
ככה גם אהוד שמאלמרט ניצח את הבחירות. על סמך הפנטזייה האישית של הבוחר לגבי מה שקדימה מייצגת בשבילו, את המצע הסודי שהיא לא פירסמה. תקווה לימים טובים יותר.
ככה מנצחים בחירות.
לא רק שלא צריך מצע ולא צריך כריזמה- לא צריך נאומים.
בעצם , אפילו לא צריך קשר עם הציבור.(למה ציפי ליבני כל הזמן מתראיינת בשביל קדימה?? כי היא אישה? כי הסיפור האישי שלה סוחט דמעות?)

אז מה כן צריך ,איך כן זוכים בבחירות דמוקרטיות?

(הכי חשוב)
1.צריך תשתית הצבעה חברתית מלוכדת- הסעות של זקנים ערירים שרק חושקים בקצת חברה לקלפיות, ביחד עם המעטפה הנכונה בכיס. לייצר לכידות של קבוצת כדורגל ,תחושה של קהילה ,של ביחד. ככה רוב הדתות עובדות. אתה נולד לדת ונשאר בה ,בלי אף פעם להבין למה ואיך. וגם אסור לשאול, זה מראה אמונה חלשה. מה, אתה בוגד?

2.מספיק חשיפה תקשורתית ראשונית (כמו המפץ של הליכוד, כמו הסברה ושתילה של אריאל שרון) ,ואז....שתיקה מוחלטת.
התקשורת תהייה כל כך רעבה לכל בדל מידע שהיא תייצר אותו בעצמה. תייצר סנסציות ותדווח עליהן.
כשזה יקרה יהיו כל כך הרבה ספוקלציות סותרות ,שוודאי שכל הבוחרים הפוטנציאלים יהיו מרוצים.

(לא הכרחי ,אבל עוזר כשאין את 1 או 2)

3.ססמאות נבובות כמו "למען עתיד ילדנו" ,"למען עם ישראל החזק" ,וכמובן "יש לנו ארץ נה-ד-ר-ת!" , מייצרות קונצנזוס עצום בלי ממש להגיד כלום.
אהבתי את ה: "אנו נגד קאסמים!" של הליכוד. בניגוד, כמובן, למלפגות האחרות,שעובדות את השטן ורוצות רק לקרב את מלחמת גוג ומגוג כדי שהמשיח יוכל לשפוט את כולנו ביום הדין האלוקי.
אבל הכי חזק "בזכות אנשים כמוך יש לנו ארץ חזקה ונפלאה!"
ססמאות שכאלו גורמות לאנשים להרגיש מצויין עם עצמם. הם רוצים לשמוע עוד. עוד מילים על התרומה האדירה שלהם לחוסן הקבוצה הנפלאה שאלייה הם שייכים.
זה עובד טוב בכדורגל.
קוראים לזה פאתוס. לצקת היטב על קצת אתוס בסגנון נתניהו -שיש לו כריזמה אישית ,החליפה הנכונה ,החיוך הכי מקסים ויש לכם נוסחא מנצחת.
בארה"ב תמיד מנצח המועמד לנשיאות שיותר גבוה ונישק יותר תינוקות. באמת.

מצע הבחירות שלו לא נמצא רלוונטי מבחינה סטטיסטית לתוצאות.