|
הכל חדש ונוצץ אין לי הרבה מה לומר אבל אני לא סותמת את הפה |
כינוי:
היפהפיה הנרדמת@ בת: 71
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
יוני 2006
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
הבלוג חבר בטבעות: | 6/2006
תשובות לשאלון השבועי האם את מקבלת תגובות נאצה? אם כן, באיזו תדירות? כמעט ולא. לא.
מה דעתך על תגובות נאצה? זה חלק מישראבלוג כמו שמריבות וסכסוכים זה חלק מהחיים.
האם את מגיבה בעצמך תגובות נאצה? מדוע? אני? לא. רק אם אני מקבלת. בעבר קבלתי והגבתי בהתאם.
מה לדעתך צריך לעשות עם תגובות הנאצה? למחוק אותם, לענות להם או להתעלם מהם? תלוי מי צריך לעשות אם מישהו מקבל תגובת נאצה הוא יכול לבחור בכל אחת מהאפשרויות. לי אין פרו ולכן אני לא יכולה למחוק. אם הוא מתרגז או נפגע רצוי מאוד שיענה ויוציא קיטור. אם זה לא מזיז לו שיתעלם. תלוי גם איזו תגובה. אם היא ללא שם אולי יריב צריך לעשות עם זה משהו. אם היא קיצונית אולי צריך לאתר את המגיב ולטפל בו. ראיתי שיונתן קסלר החמוד עוזב את ישרא בגלל תגובות נאצה. חבל בשבילו אבל גם זו דרך.
האם אי פעם סגרת בלוג בגלל תגובות הנאצה שהיו בו? לא
מה לדעתך ניתן לעשות בנידון? היום יש מה שנקרא עבריינות אינטרנט ומי ששלח ליונתן את התמונה ההיא צריך לטפל בו כבעבריין. צריך לעשות איזו חקיקה בנידון. עבריינות אינטרנט זה נושא פרוץ.
האם אי פעם פתחו בלוג נאצה נגדך או כתבו פוסט נגדך? פעם כתבו פוסט נגדי
איפה לדעתך עובר גבול הטעם הטוב, בין תגובה שהיא ביקורת בונה לתגובת נאצה? אין דבר כזה ביקורת בונה.
האם לדעתך תגובת נאצה היא סוג של הוצאת דיבה (האסורה על פי החוק)? תגובת נאצה היא סוג של אלימות, סוג של עבריינות. תלוי כמובן איזו תגובה. אם כותבים "את פקאצה מטומטמת" זה סתם. אם שולחים לילד בן 11 תמונה מגעילה זה סוג של איום אלימות והתעללות ואם אומרים למישהי לכי תתאבדי זה אפילו יותר חמור. אם מישהי התאבדה זה אפילו רצח. הוצאת דיבה זה משהו אחר. זוהי פגיעה בלתי ישירה בעוד שתגובה היא פגיעה ישירה.
ולסיום: מה קורה לאחרונה בישרא? בלוגרית מתאבדת ילד קטן סוגר את הבסטה ישראל היפה במיטבה בעעעעע
| |
|