 כינוי:
אקדח קפצונים מין: זכר תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
אוגוסט 2008
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 | | | | | | |
הבלוג חבר בטבעות: |
קטעים בקטגוריה: .
לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .
מופז או לבני?
 0.
כשאהוד ברק התחיל לדבר בגנות ציפי לבני ובעד שאול מופז כמי שבעל ניסיון, זה התניע אצלי מחשבה: מי לדעתי מתאים יותר לראשות קדימה?
1.
אם קדימה היתה נשארת בחסות אריאל שרון, יש שאולי הייתי מצביע לה ולא לליכוד. היו לי רגשות מעורבים באשר להתנתקות, אבל בכל אופן הערכתי מאד את שרון והאמנתי בו. כשאהוד אולמרט תפס את מקומו בראשות המפלגה, הייתי בטוח שביבי עולה לשלטון ולקדימה אין סיכוי. מי יבחר בקדימה בלי שרון? בסוף כמובן התבדתי, וכהונתו של אולמרט היתה הרעה ביותר שהיתה למדינה בכל שנות קיומי.
2.
נכון לעכשיו, אני לא מרוצה גם ממופז וגם מלבני, ומרבית הסיכוים שאצביע בבחירות הבאות לליכוד, למרות שברק מסתמן כמועמד מענין מאד. הסיבה שאני לא מרוצה מלבני היא פשוט שאני לא בוטח בה שתשמור על אחדות המדינה והטריטוריה שלה, ובהזדמנות הראשונה לדעתי היא תמכור חצי מהאדמות שלנו, ביחוד בבירה ירושלים, רק בתמורה לאיזה שלום ארעי על חתיכת נייר שאמורה לחייב פראים שאפילו לא מסוגלים לשמור על רגיעה ברצועת עזה.
מאידך, מופז הוא אמנם איש ימני כטוב בעיני, אבל הוא מצטייר בעיני כאיש קומבינות וחסר כריזמה אמיתית. איש שהולך עם הראש בקיר כשצריך, וגם כשלא צריך. בחלוף הימים שאחרי מלחמת לבנון השניה, היה נוח למופז לשלוח אצבע מאשימה כלפי המנהיגות שסירבה להצעת פריסת הכוחות שלו. הוא לא עשה בדק בית מדוע לא התעקש שישמעו בהנהגה לאיש ניסיון ואיש שטח. זאת כנראה המעלה הרמה ביותר שמצטיירת מדיוקנו של מופז, כפי שגם ברק הצביע עליה: הוא איש עם ניסיון צבאי. הוא יכול להנהיג את הצבא שלנו בעת מלחמה אפשרית בהחלט עם צבאות ערב שונים. אלא שמקומו של מנהיג צבאי אינו בראשות הממשלה, אלא בראשות הביטחון.
3.
קל להבחין שאני נוטה להעדיף את מופז לראשות קדימה, אבל לא את קדימה בראשות הממשלה. ביבי שכרגע שוקט ולא מתלהם מדי, הותיר עלי חותם באופוזיציה בשנים האחרונות, חותם גדול יותר בממשלת שרון, וחותם עצום כשר אוצר. האמת שאני גם לא בטוח שהוא מתאים לנהל את המדינה, בעיקר בגלל האופי ה'נסתדר' שלו. לכן אני נוטה בזמן האחרון מעט לברק, שמראה שהוא לא שמאלני-קיצוני כפי שהיה בפעם הקודמת שהיה בראשות המדינה.
נ.ב. רציתי לשים גם תמונות של מופז ושל ברק, אבל לא מצאתי כאלו עם רישיון חופשי. עמכם הסליחה.
photo cc-by-sa, john klinger
| |
ממה מפחד בוש, ומה השיג פוטין
 0.
רוסיה הרגישה מאוימת בידי גאורגיה, שהחליטה שהיא רוצה להרחיב את שטחיה. השטחים של אוסתיה ואבחזיה שהיו שטחים בדלניים מחזיקים בכמויות נפט שלא נשאב, וחבל. גאורגיה המושפעת מהמערב, ובכללה כמובן ארה"ב שמנסה להחליף את הספקיות הערביות שלה בידידות אחרות, ניסתה לפלוש לשטחים הללו, וקיבלה מחיצה כמו כשארנולד שוורצנגר דורך על מקק.
1.
רוסיה, בראשותם של ולדימיר פוטין ואיזו בובת-נשיאות, קפצה על ההזדמנות שפתחה בפניה גאורגיה להראות לכולם מי השליטה במזרח אירופה. רוסיה היא הקובעת היחידה במזרח אירופה, ואין לשכנותיה הקרובות מקום להתדיינות עם גורמים מהמערב. כל דבר שירצו השכנות לעשות צריך לעבור אישור מיוחד של רוסיה, ומי שלא יעשה כרצונה יצטרך לסבול מנחת זרועה.
2.
בארה"ב, מאידך, המועמדים לנשיאות משחקים אותה קשוחים ויורם ססמאות. ברק או'במה שנחשב כביכול למתון יותר במדיניות חוץ, טוען שאין מקום לדיבורים וצריך לפעול. והנשיא המכהן, ג.וו. בוש, מודאג מהמצב בגאורגיה בהתאם למה שתיארתי עכשיו. בתקופת המלחמה הקרה של סוף מלחמת העולם השניה נחצתה אירופה לשניים, כשכמובן החיץ העיקרי היה בברלין, גרמניה. יש שבוש חושש מהתפתחות של מצב דומה גם במאה העשרים ואחת. רוסיה תנסה להרכיב לעצמה ברית מועצות חדשה, בכוח הזרוע כמובן, ושוב יווצר מצב של אירופה חצויה. הגוש הרוסי והגוש ה"מערבי", כשיש לזכור שארה"ב אינה זוכה לתמיכה גורפת בידי המדינות המערביות, למרות הנשיאויות החביבות של גרמניה וצרפת לדוגמה.
 3.
בתקשורת הישראלית לא מדברים על הנושא הזה יותר מדי, ובכלל מעדיפים לדבר המון על עיתונאי שנפצע בקרבות בגאורגיה אחרי שהוכרזה הפסקת אש. עיתונאי ישראלי נפגע. אלפים של בני אדם נהרגו, אבל מה שבאמת זוכה לאור זרקור חוץ מהטנקים הכובשים הוא עיתונאי אחד ישראלי, צדוק יחזקאלי שמו, שנפגע בעת מילוי תפקידו. בעיני התקשורת הישראלית, לא רק שפתאום פגעו באחד מעמנו הדליל, אלא גם פגעו באחד משלהם. אני לא טוען שאם היה מדובר חלילה באיזו שולה מרחובות, אז מהדורות החדשות לא היו חוזרות על זה בכל יום, אבל לדעתי הסיקור לא היה מעמיק וחודר כל כך.
photos cc-by-nc, pntphoto, anwer2007
| |
 הדחה בלבד למג"ד השקרן
0.
 ארגון בצלם עשה פיאסקו תקשורתי ענק לכבוד אירוע שנוגד את חוקי ורוח צה"ל, כשהפיץ לעיתונים ולאינטרנט קטע וידאו בו מצולם חייל יורה בפלשתיני כפות באזיקים. ארגון בצלם אוהב מאד לעשות פרובוקציות בתקשורת כדי לעורר הד ציבורי אנטי צה"לי, אך הפעם הטענה שלו היתה מוצדקת. פלשתיני שכבר עצור, נורה מטווח אפס ברגלו - ולמרות ש"כולה" נפצע בבוהן שלו, עדין חמור הוא המעשה.
1.
בחקירת המשטרה הצבאית שנפתחה למקרה, האשים החייל היורה את המג"ד שלו בנתינת הפקודה, וטען שהוא רק מבצע פקודות (מזכיר לכם משהו? כמה נורא לשמוע חייל צה"ל ישראלי אומר דברים כאלו?!). מה שיותר חמור הוא שהמג"ד, סגן אלוף עמרי, ניסה להפיל את האשמה על החייל בחזרה וטען שלא נתן כזו הוראה מעולם. בדיקת פוליגרף מצאה שהוא משקר. חייל נוסף גם העיד ששמע אותו נותן את הפקודה.
2.
בסופו של דבר נותר למג"ד רק להודות. גם פוליגרף, וגם שתי עדויות מפקודיו - מה הוא עוד יכול לעשות? אז הוא הודה.
3.
זהו מפקד גדוד בצה"ל. מי שסיים הכשרה פיקודית ראשונית, עבר לקורס קצינים, משם לקורס מפקדי פלוגות, ואז לקורס מפקדי גדוד. סא"ל בדרגתו כאמור - אתם יודעים כמה שנים אלו בצבא?
קצין שכזה הוא המודל של רבים ממפקדי הצבא שלנו היום: אין לחיילים על מי לסמוך, אין להם ממי לשאוב השראה, ובהזדמנות הראשונה שיקבלו הבכירים מהם - הם ידפקו את פקודיהם וישליכו אותם אל גוב האריות להתמודד באמצעות כפות ידיהם החשופות בלבד. המעשה הוא חמור, אבל למזלנו הנזק הפיסי שנגרם אינו כביר. אני גם לא מרחם מדי על הפלשתיני, שהרי כנראה היתה סיבה שהוא מלכתחילה נעצר, אבל אין ספק בליבי שהמעשה שנעשה אסור שהיה קורה ובכלל לא צריך היה לקרות.
4.
כשהאנשים מעליך משתמשים בך אך ורק ככלי ומלבד לעשות את העבודה השחורה (הרי יכול היה המג"ד לירות בו בעצמו) הם גם יטילו עליך את האשמה במעשיהם מבלי לחשוב פעמיים - מה זה אומר על הארגון הזה? לאן הולך הצבא שלנו אם זה כל אדם למען עצמו? על אחוות לוחמים לא שמעו בגדוד 71 של השיריון. ומכל החיילות, דווקא על שיריון מדובר. אלו שיכולים לשבת ימים שלמים יחד בתוך טנק צפוף כשכל אחד תלוי באחר.
5.
כעת הגיע העדכון שהמג"ד הזה יקבל עונש קל כל כך, שעל הקשה ממנו הוא החליט בעצמו ככל הנראה. המג"ד יעזוב את תפקידו, ולא יוכל יותר לשרת בתפקיד פיקודי לצה"ל (ועם זאת, יוכל להמשיך לשרת בצה"ל).
רק מעצם הדוגמה האישית, הייתי הופך את הקצין לשעיר לעזאזל ודוגמה מצוינת לבאים בתור: אין תקוה לשקר. הכל נחשף, ובהתאם יהיה גם עונש למי שניסה לתמרן את המערכת.
אבל בצבא שלנו, הכל קומבינות.
התמונה מתוך קטע הוידאו; באדיבות בצלם.
| |
למה לגזור על מחבלים את העונש המגיע להם?
0.
האגודה לזכויות האזרח לא ממש עוזרת ועזרה לזכויות הבסיסיות
של אזרחיה לחופש הביטוי והזכות לפרטיות בחוקים כמו חוק הטוקבקים לשעבר,
וחוק צנזורת האינטרנט (צנזור אתרי פורנו). הם גם "פנו" לשר המשפטים כדי למנוע את כניסתו של החוק למאגר הביומטרי בישראל, אבל מעבר לכך? נו, מה? היום הם פרסמו שזה מסוכן לעיתונות.
1.
למען הפלשתינים יודעת האגודה לפנות לבג"ץ ולמנוע את מתן גזר דין המוות למחבלים שנמלטו לאויבת שלהם - ישראל - כדי למנוע את הירצחם על ידי חברים מחבלים שלהם... לשעבר.
2.
מפקד המחבלים שנמלטו לארץ, אחמד חילס, כבר הצהיר שחבריו המחבלים בעזה שדחקו אותו אל ידיה החמות של האויבת ישראל ישליט טרור ("חמאס יודע שהוא ישלם מחיר על הדם שנשפך") בעזה.
3.
למה
לא לתת למחבלים להרוג האחד את השני? מה רע בזה? זה לא שהקומרדים שרצו עם
החצאיות שלהם בידיהם הישר למגן היהודי מטיל המורא הם אנשים נחמדים ממש. עד
לא מזמן לא היתה להם בעיה לשלוח על תושבי המדינה שלנו קסאמים ולנסות להרוג
אותנו...
4.
האם במקרה הזה, האימרה: האויב של האויב שלי הוא ידידי - תקפה?
לקטע המלא...
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
