מה בטוח יותר מהעלאת
מחירי הנד"לן
בגוש דן מנתינת ההרגשה ש 'השמאל
רוצה לתת את המדינה לערבים'?
התישקורת ה'שמאלנית'
ממורכזת בת"א
בלבד כאילו אין עוד ישראל;
רק כדי שבעלי הנד"לן
מטעמה יוכלו להרוויח *כל*
סכום שידרשו – התישקורת לא באמת
שמאלנית, פשוט
תוכנית העבודה שלה היא קודם לתת את
ההרגשה ש “נדלן” יש רק בת"א,
ומכיוון שמבחינתה אין מדינת ישראל
מחוץ ל44 קמ”ר
של גוש דן, ברור
מאליו שאין לך ברירה אלא לבחור מתוך בחירה
לשלם לבעלי הנד”לן בה כל
סכום שידרשו.
1.התישקורת
נותנת את ההרגשה ש למרות שליטה ישראלית
ביהודה ושומרון, הם
אינם חלק מישראל.
לאחרונה ע"י
הדגשת 'הקפאות'
ו'הריסת בניה
יהודית': לעולם
לא *מראים*
את ההפך.
2.
התישקורת נותנת את ההרגשה ש הגולן
נמצא בידי ישראל באופן זמני;
למשל ע"י פירסומים שאנשים קונים בו
נכסים רק כדי לקבל פיצויים ביום הדין
(וברור מאליו
שיהיה יום דין, הרי
אפילו צונאמי לא יבלבל את התישקורת עם
עובדות). ברגע
שיהיה בו אחוז גבוה של ערבים /
מוסלמים; דינו
יהיה כדין יו"ש
/ גליל.
3.
התישקורת נותנת את ההרגשה ש חייבים
לתת ל"היא
חירבנה" לתצפת
על חיפה ללא משקפת,
מה שמוכיח קשר בין התישקורת למפלגת
האל.
4.
התישקורת נותנת את ההרגשה ש גבולה
הדרומי של ישראל מסתיים בב"ש:
כאילו אילת זה חו"ל וכאילו אין עוד
ישובים בין ב"ש לאילת.
מה בטוח יותר מלהעלות
את מחירי הנד"לן
הת"אים ע"י
קביעת עובדות בשטח כגון נתינת גוש-קטיף
לערבים?
מכאן נובע:
"ברור מאליו שלא תהיה להם ברירה
אלא לבחור מתוך בחירה לשלם לנו כל סכום
שנדרוש על הנד"לן התא"י
שלנו, ללא כל קשר
לביקוש בפועל".
בבלוג זה
בכל הבלוגים
