חצי מהחיים לומדים איך לחיות, ואז זקנים מכדי לבצע

שתיהן קרו לפני שלפסיכופתים הייתה שליטה מלאה ומוחלטת על מניעה בזדון של צדק ועתיד (ר' שיחרור דמייאניוק ומניעת הגעה אנושית למאדים).
הפסיכופתים רואים זאת כטעות חד-פעמית: בגלל זה מיתפרסם בתישקורתם שרק זוטרים מואשמים, והמעבורות מושבתות בימקום להפעיל חדישות.
בשני המיקרים מספיק עצם הזכרת העבר, ומיד שפוטיהם *מיסתפקים* בעצם ההרגשה הטובה מהנוסטלגיה.
בגלל זה אין מכוניות מעופפות: בגלל זה אנחנו רק מדברים על זה, בדיוק כפי שעובדי אל-על רק מדברים על הכנסת איירבאס לחברה.

%

 
שמתם-לב שפעילות אנטי-יהודית נחשבת אנטישמיות,
פעילות איסלאמית כלשהי נחשבת טרור,
ורק להיות נוצרי זה מצחיק?
איך קוראים לפעילות (נגד) נוצרים? למה להיות נוצרי זה משעשע, אבל להיות יהודי/מוסלמי זה כאב ראש לתישקורת?

האם זה קשור להוצאת האהוי מיחוץ לחוק; בכוונת זדון כדי להפוך את כל השפות לאנגלית?

%

  
"אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ 'ישראל', היא מדינת 'ישראל'".
וגם: "מדינת 'ישראל' לא יכולה להרשות לעצמה 3 מיליון פליטים פלסטינאים".
בעיות מהותיות ומשמעותיות עם הניסוחים לעיל:
1. מישתמע מהכרזת העצמאות כי מדינת "ישראל" מיועדת מראש לקום רק על *חלק* מארץ "ישראל".
2. המדינה יהודית, לא ליהודים - היא ניקראת *על שם הרוב*: אין שום מניעה שהיא לנוכחות מיעוטים; גדולים ככל שהינם, ולרבות ללא הבדל 'עכשיו היהודים הם מיעוט והלא-יהודים הם הרוב', על כל המישתמע מכך!!! ב"ג מוכיח כאן בכתב שליהודים זה במישתמע בילבד! - 'ל'יהודים זו פרשנות סובייקטיבית בילבד!
     ה-הוכחה לכך היא נתינת ת"ז כחולות, על כל המישתמע מיכך; לכל הפלסטינאים וצאצאיהם שלא (הו)עזבו ב48', והכרזתם לא-יהודי-"ישראל":
מחיקת סעיף הלאום, הפיכת הלא-עיברית לרישמית, וגדילת מיפלגתם עד-כדי חברות בממשלה: הן תופעות לוואי בילתי נימנעות ("13" מיתוך 61 = מעל 21%)
2א. בשביל מה להצביע בל"ד אם ב"ג סידר כך את המדינה מראש?

2ב. ניסוח 'נכון': "אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה ליהודים על כל ארץ 'ישראל', היא מדינת 'ישראל'".
نحن نعلن هذه عن إقامة دولة لليهود على كل أرض 'إسرائيل'، هو دولة 'إسرائيل' .

3. ברגע שיוכח לחונטת מפ"אי שכל שלושת מיליוני(?) הלא-יהודים/ערבים/פלסטינאים: נולדו *קודם כדי* להצביע לראשות השילטון את מה שאומרים להם רק כי אומרים להם, וחוץ מזה ישנים בקומה:
פיתאום זה יהיה 'מצחיק' לייבא את כולם.

נכון להיום מייבאים בכל מיקרה רק חלק מהשלושה מיליון(?) באמצעות "איחוד מישפחות": העלאת פלסטינאים בבודדת, מבוצע תמיד אל תוך המדינה - לעולם לא בסיגנון "العروس السوري", בדיוק ע"ב אותו עיקרון של מיבצעי המוסד (מבין את הרמז להצביע רק למייבאו / משחדו / הטמבלוויזיה אומרת לו במפורש).

"צרכי ביטחון": אנו משאירים על אש קטנה את הפחד הנישלט, שמזכיר לכם להצביע למי שאומרים לכם.
-אז תבטל אותו כאילו אנחנו לפני 1987.
"ואז איך אני אבחר מחדש, אם לא ע"י אספקת שוחד-חוקי; למי שהפחד הנישלט לציבור הוא תירוץ בילבד 'להעסקתו'"?
צרכי ביטחון = צרכי האישיים: יותר רוגע פחות סיכויים להיבחר מחדש.

פעם היה צריך מלחמה כל עשר שנים כדי ליצור פחד נישלט; המזכיר לציבור למי להצביע. היום מספיק מיבצע בעזה פעם בשנה וחצי. שנאמר: בשביל מה להוציא 800M$ על היבחרו של מיסטר פרזידנט, אם אפשר להיסתפק בלבקר את כל זקני האומה בדרום פלורידה?